
Справа № 558/238/19
номер провадження 3/558/99/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року смт Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця с. Дубляни, Демидівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 22 червня 2018 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
05 травня 2019 року приблизно о 18:30 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно 05 травня 2019 року приблизно о 18:30 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , він вчинив сварку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 05 травня 2019 року приблизно о 18:30 годині її співмешканець ОСОБА_1 , прийшов по місцю проживання в стані алкогольного сп`яніння та почав погрожувати фізичною розправою та безпричинно ображав її нецензурною лайкою /а.с.4/.
З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який повторно протягом року скоїв однорідне правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -340,00 (триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 31110106017090, код виду надходжень 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 38043407, отримувач: УК у Демидівському районі..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає зарахуванню на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя
Судове рішення № 81667218, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/238/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: