Постанова № 81666990, 07.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.05.2019 Справа № 554/3736/19

Справа № 554/3736/19

Провадження № 3/554/1015/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, працюючої головним бухгалтером Другої філії Приватного акціонерного товариства «Українська фінансова група» у м.Полтава, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Другої філії Приватного акціонерного товариства «Українська фінансова група» у м.Полтава, порушила порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушення пп.163.1.1 п.163.1 ст.163, п. «е» п.п. 164.2.17 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами і доповненнями в частині заниження податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 477,73 грн., п.1.2, 1.3, 1.5 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями -занижено військовий збір у сумі 32,65 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Оскільки участь особи при розгляді даної категорії справи не є обов`язковою, ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому справа може бути розглянута без її участі.

За результатами розгляду справи приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1016 від 22.04.2019 року, актом від 27.03.2019 року №386/16-31-14-02-08/25693004 про результати документальної планової виїзної перевірки Другої філії Приватного акціонерного товариства «Українська фінансова група» у м.Полтава з питань дотримання вимог податкового за період з 01.01.2016 року по 30.09.2018 року, валютного за період з 01.01.2016 року по 30.09.2018 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 30.09.2018 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст. 163-4 КУпАП , як неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, майновий стан особи, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку про застосування стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати стосовно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85, 00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя : Т.О.Січиокно