Ухвала суду № 81666588, 11.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.05.2019

Справа № 320/3491/19

Провадження № 2/320/2280/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Суд вважає, що поданий позов не відповідає вимогам законодавства (ст.175 і ст.177 ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено дві немайнові вимоги: про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, а також одну майнову вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивач мала додати докази про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, але до позову додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 768, 40 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази, що підтверджують сплату судового збору ще за одну вимогу немайнового характеру в розмірі, який діяв на час звернення до суду, - 768,40 гривень.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що визначення місця проживання дитини в судовому порядку можливе лише за наявності спору між батьками щодо проживання дитини. Але з викладених у позові обставин, не вбачається, що такий спір між сторонами існує.

У зв`язку з викладеним, позивачу слід зазначити про наявність спору між батьками щодо місця проживання дитини та доплатити судовий збір, надавши документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позову у п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова