
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2635/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
присяжних Грінчишиної О.Ф., Ямщикова В.Г.,
за участю секретаря Кондра Ю.Ю.,
лікаря Максименко О.С.,
прокурора Сазонової О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/2635/19 за заявою лікаря-психіатра 2-А відділення КП «ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» Максименко Олега Сергійовича про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Лікар-психіатр 2-А відділення КП «ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» Максименко О.С. 11 травня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обґрунтована тим, що до КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева ПОР» 10 травня 2019 року о 15 год. 15 хв. був госпіталізований за направленням лікаря-психіатра КП «ПОНД ПОР» ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: шизофренія, загострення».
Також лікар вказував, що в приймальному відділенні КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева ПОР» під час огляду черговим лікарем ОСОБА_3 ОСОБА_1 не дав усвідомленої згоди на лікування.
В своїй заяві лікар просив суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 травня 2019 року відкрито провадження в даній спар та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 13 травня 2019 року.
В судовому засіданні лікар повністю підтримав вимоги заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_1
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Суд, заслухавши лікаря, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що до КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева ПОР» 10 травня 2019 року о 15 год. 15 хв. був госпіталізований за направленням лікаря-психіатра КП «ПОНД ПОР» ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: шизофренія, загострення».
В приймальному відділенні КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева ПОР» під час огляду черговим лікарем ОСОБА_1 знаходився в стані психомоторного збудження, був некритичним до свого стану, висловлював маячні ідеї на адресу матері, проявляв схильність до агресивної поведінки по відношенню до оточуючих. Не надав усвідомленої згоди на лікування в психіатричному стаціонарі.
Відповідно до норм ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Відтак, аналіз норм ст. 14 Закону дає підстави вважати, що примусова госпіталізація можлива за певних умов, а саме: особа страждає на психічний розлад, а також якщо вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, яка страждає на психічний розлад.
ОСОБА_1 , 1982 року народження, комісією лікарів-психіатрів встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром.
Зазначений діагноз було встановлено на підставах та в порядку визначеному законом, він не спростований жодними доказами.
Окрім того, за висновком комісії лікарів-психіатрів КП «ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ПОР» від 11 травня 2019 року ОСОБА_1 , зважаючи на наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього (відмова від їжі, стан психомоторного збудження), підлягає госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.
Вирішуючи питання про те, що вчиняє ОСОБА_1 та чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, суд виходить з того, що останній вчиняв протиправні дії відносно близьких рідних, висловлює маячні ідеї на адресу матері, проявляє схильність до агресивної поведінки відносно оточуючих.
Окрім того, відмова ОСОБА_1 від лікування та його некритичність до свого стану фактично є діями, що являють собою безпосередню небезпеку і для нього самого, оскільки за висновком лікарів-психіатрів особа потребує такого лікування.
При вирішенні даної справи суд враховує висновок щодо застосування норм права, викладений Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 28 лютого 2018 року в справі № 2-1/07, де суд зазначив, що надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації розглядаються як позбавлення свободи у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції з усіма гарантіями, що передбачені цією статтею, включно з правом на відшкодування будь-якої шкоди, завданої позбавленням свободи, якщо воно буде визнане таким, що не відповідає чинному законодавству України. Згідно з практикою ЄСПЛ щодо застосування підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції особа не може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо не дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.
В даному випадку суд приходить до висновку про достовірність тієї обставини, що особа є психічно хворою (висновок комісії - лікарів від 11 травня 2019 року).
Психічний розлад ОСОБА_1 є такого виду та ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні, оскільки без лікування в стаціонарних умовах є ризик того, що ОСОБА_1 може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для нього самого, так і для оточуючих.
Окрім того, обґрунтованість тривалості тримання у психіатричній лікарні в залежності від стійкості захворювання особи може бути визначена лікарями виходячи із наступного протікання захворювання.
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість тверджень лікаря щодо необхідності лікування ОСОБА_1 саме в стаціонарних умовах.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра 2-А відділення КП «ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ПОР» Максименко О.С. про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 264, 265, 342 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву лікаря-психіатра 2-А відділення КП «ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ПОР» Максименко Олега Сергійовича (місцезнаходження вулиця Медична, 1, м. Полтава, 36013, код ЄДРПОУ 01999075) про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити.
Госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного стаціонару ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду підлягає негайному виконанню та може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення складено 13 травня 2019 року.
Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко
присяжні /підпис/ О.Ф.Грінчишина
/підпис/ В.Г.Ямщиков
Суддя Н.Л.Яковенко
13.05.2019
Судове рішення № 81666063, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2635/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: