
Справа № 527/539/19
провадження 2/527/396/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 травня 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом провизнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.
У своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за законом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представники відповідача та третіх осіб, треті особи у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 03 грудня 2004 року (а.с. 10).
Відповідно до виписки з погосподарської книги Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 11 березня 2019 року №160 згідно із записом №040769-1 в погосподарській книзі №9 сільської ради за померлим ОСОБА_4 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 значився житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га (а.с. 19).
ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 березня 1959 року (а.с. 7).
Згідно довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №161 від 11 березня 2019 року, ОСОБА_4 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 в такому складі сім`ї: син - ОСОБА_1 , онука - ОСОБА_5 (а.с. 11).
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№233, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 , заяву про прийняття спадщини подав син померлого ОСОБА_6 , який є спадкоємцем за законом Дружина померлого - ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого є ОСОБА_1 , на ім`я якого видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні (а.с. 55-63).
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 05 березня 2019 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки заявником не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12).
Відповідно до технічного паспорту житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А,аг» житловою площею 28,6 кв. м; загальною площею 60,6 кв. м; прибудова літ. «а», площею 8,1 кв. м; прибудова літ. «а1» площею 11,3 кв. м, навіс літ. «ан» площею 22,9 кв. м, погріб літ. «Бп» площею 3,1 кв. м, літня кухня-сарай літ «В», площею 43,0 кв. м; сарай літ. «в», площею 12,9 кв. м; вбиральня літ. «Г» площею 1,2 кв. м, сарай літ. «Д» площею 16,2 кв. м, сарай літ. «д» площею 5,0 кв. м, сарай літ. «Е» площею 12,0 кв. м, сарай літ. «Ж» площею 17,6 кв. м, сарай літ. «З» площею 3,0 кв. м, гараж літ. «К» площею 12,0 кв. м; огорожа № 1 площею 34,0 кв. м; ворота № 2 площею 6,9 кв. м, водогін літ. «к» площею 10,0 кв. м, зливна яма літ. «І» площею 3 кв. м (а.с. 13-16).
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 166298841 від 13 травня 2019 року, за житловим будинком АДРЕСА_1 право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 65).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого.
На час будівлі будинку, який є спадковим майно (у 1967 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.
Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.
Згідно положень ч. 1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Позивач прийняв спадщину за законом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, у тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16,182, 1216, 1223, 1258, 1261, 1265, 1273 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А,аг» житловою площею 28,6 кв. м; загальною площею 60,6 кв. м; прибудову літ. «а», площею 8,1 кв. м; прибудову літ. «а1» площею 11,3 кв. м, навіс літ. «ан» площею 22,9 кв. м, погріб літ. «Бп» площею 3,1 кв. м, літня кухня-сарай літ «В», площею 43,0 кв. м; сарай літ. «в», площею 12,9 кв. м; вбиральню літ. «Г» площею 1,2 кв. м, сарай літ. «Д» площею 16,2 кв. м, сарай літ. «д» площею 5,0 кв. м, сарай літ. «Е» площею 12,0 кв. м, сарай літ. «Ж» площею 17,6 кв. м, сарай літ. «З» площею 3,0 кв. м, гараж літ. «К» площею 12,0 кв. м; огорожу № 1 площею 34,0 кв. м; ворота № 2 площею 6,9 кв. м, водогін літ. «к» площею 10,0 кв. м, зливна яма літ. «І» площею 3,0 кв. м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ).
Відповідач: Пронозівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, с. Пронозівка ).
Треті особи: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, код ЄДРПОУ: 04057310), Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: невідомий), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: невідомий), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: невідомий).
Суддя А. О. Олефір
Судове рішення № 81665893, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/539/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: