
Справа № 308/12744/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сектор державної реєстрації Ужгородської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання здійснити реєстрацію права власності, -
Встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена справа. Після зміни складу суду та з`ясування питання щодо смерті позивача судом визначено дату судового засідання на 06.05.2019 року.
Через канцелярію суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 , в якому він вказує, що є сином та спадкоємцем позивача ОСОБА_1 , яка померла, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, тому просить залучити його до участі в справі в якості позивача.
В судове засідання учасники не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку належним чином. Неявка учасників не перешкоджає вирішенню питання заміни сторони правонаступником.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання третьої особи ОСОБА_4 , вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також, в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу.
Встановлено, що позивач у даній справі - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 08.10.2018 року. Спадкоємцем Позивача є її син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Заповітом зареєстрованого в реєстрі № 542 від 03.10.2016 року та Довідкою виданою приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А. зареєстрованою за Вих. № 210/02-14 від 09.04.2019 року. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину в порядку п. 3 ст. 1268 ЦК України, - Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, проаналізувавши подану заяву та додані до неї матеріали, доходжу висновку про наявність обґрунтованих підстав щодо залучення у даній справі правонаступника позивача в порядку ч. 1 ст. 55 ЦПК України.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, -
Ухвалив:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сектор державної реєстрації Ужгородської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання здійснити реєстрацію права власності замінити позивача ОСОБА_1 , яка померла на правонаступника ОСОБА_4 .
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочавши його спочатку.
Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 40 хв. 24 червня 2019 року.
Здійснити виклик учасників справи в підготовче судове засідання..
Суддя О.А.Тхір
Судове рішення № 81665332, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12744/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: