
Справа № 307/1884/17
Провадження № 2/307/19/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат.
В С Т А Н О В И В :
Позивач пред`явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, на її утримання до досягнення дитиною трьох років та про стягнення додаткових витрат на дитину.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 26.01.2016 р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Тячівського районного суду від 09.11.2016 р. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач покинув сім`ю ще до народження їх сина, та проживає у своїх батьків, не надає ніякої матеріальної допомоги, його стан здоров`я задовільний, і має можливість сплачувати аліменти. Дитина хворіє - діагноз постійний рецидив бронхіту, що потребує чи малих додаткових затрат на лікування, спеціальний одяг та постійні огляди, масажі, прогрівання.
Тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття та 1500 грн. на її утримання до трьохрічного віку дитини, а також просить стягнути з відповідача в її користь одноразово половину вартості понесених витрат на дитину, а саме грошові кошти пов`язані з лікуванням дитини в сумі 11859,18 грн.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але представник позивача надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, але представник відповідача надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
У зв`язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 26 січня 2016 року, який рішенням Тячівського районного суду від 09.11.2016 р. розірвано. У період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 09.12.2016 р., який знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки, що стверджується довідкою Тернівської сільської ради від 14.09.2017 року.
Позивачка сама виховує дитину і потребує допомоги.
Відповідач немає постійного місця роботи, є сезонним працівником.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для застосування до відповідача примусового порядку стягнення аліментів та додаткових витрат.
Відповідно до ст. 84 ч.2, 4 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а також те, що доньці не виповнилося три роки, у позивача виникло право на отримання аліментів від відповідача на утримання дитини та на її утримання.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 80, 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини, дружини (аліменти) присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно з частиною першою статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч.2 СК України).
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати обставини визначені частиною 1 статті 182 СК України.
Відповідно до ст. 79, 191 СК України аліменти на дитину та дружину за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову, а згідно з положеннями визначеними Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002">ст. 84 СК України, на дружину - до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України).
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на дитину віком для дітей до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 грн, з 1 липня - 1699 грн, з 1 грудня - 1779 грн; для дітей від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 грн, з 1 липня - 2118 грн, з 1 грудня - 2218 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України).
Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 Сімейного кодексу України , той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Додаткові витрати на дитину сторін, яка хворіє (постійний рецидив бронхіту), становлять 23 718.37 грн., що підтверджується чеками та квитанціями. Отже, суд вважає за можливе стягнути з відповідача половину витрачених витрат на дитину.
Відповідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачуваних цим Кодексом випадках.
Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років станом на 1 січня 2019 р. становить 1626 грн., суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень до досягнення дитиною повноліття, аліменти на утримання дружини в розмірі 1200 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку та половину вартості понесених витрат на дитину, а саме грошові кошти пов`язані з лікуванням дитини в сумі 11859,18 грн.
Керуючись ст. 79, 80, 84, 181-183, 191 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.04.2017 року.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень до досягнення дитиною трьох річного віку, починаючи з 28.04.2017 року.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 одноразову половину вартості понесених витрат на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., а саме: грошові кошти в сумі 11859,18 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 1500 грн. та 1200 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 768,40 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлено 13.05.2019 р.
Суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 81665312, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1884/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: