Рішення № 81665125, 13.05.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7479/18

2др/303/2/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

13 травня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу заявою приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26.03.2019 року позов приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії здоволено повністю.

17.04.2019 року від позивача ТзОВ «Закарпаттяобленерго» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по даній справі, оскільки при ухваленні вище вказаного рішення судом не вирішено питання щодо визнання правомірним рішення комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН Мукачівського РЕМ, оформлене протоколом № 61 від 20.02.2018 року про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН згідно якого визначено, що ОСОБА_1 заподіяні збитки Позивачу на суму 7182.48 грн.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи суд приходить до висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення суду слід задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 271, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задоволити.

Визнати правомірним рішення комісії Мукачівського РЕМ, оформлене протоколом № 61 від 20.02.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Головуючий В.М. Довжанин