Рішення № 81664988, 13.05.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/1120/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, посилаючись на те, що 21.12.2017 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №2112170571. Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 15000,00 грн., строком на 60 місяців зі сплатою процентів у розмірі 56% річних, з кінцевим терміном погашення не пізніше 20.12.2022 року. Позичальник зобов`язався у строки, обумовлені договором, повернути кредит, своєчасно платити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання. Відповідач не виконав зазначених вимог у встановлений термін. Сума заборгованості відповідача станом на 25.03.2019 року становить 13417,80 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути сплачені судові витрати.

Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, та поданої заяви.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її особистої участі, заявлені позовні вимоги банку визнає повністю.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

У судовому засіданні встановлено, що 21.12.2017 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №2112170571.

Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 15000,00 грн., строком на 60 місяців зі сплатою процентів у розмірі 56% річних, з кінцевим терміном погашення не пізніше 20.12.2022 року.

Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Факт перерахування коштів на поточний рахунок позичальника підтверджується меморіальним ордером №2112170571 від 21.12.2017 року на суму 14250,00 грн.

Згідно п.4.3.1 кредитного Договору, позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання.

Відповідно до п.4.3.2 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний у строки, обумовлені цим Договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором.

Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

Сума заборгованості відповідача станом на 25.03.2019 року становить 13417,80 грн., що складається з 9546,32 грн. загальна сума основної заборгованості (основний борг), 2834,13 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, що нараховані за період із 01.09.2018 року по 24.01.2019 року; 40,11 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 84,33 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 912,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, що нарахована за період із 28.11.2018 року по 25.03.2019 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються в договорі.

З огляду на викладене, сума заборгованості за договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1921,00 гривень, які згідно ст.141 ч.2 п.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" (м.Ужгород, вул.Корзо, 15, р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 312356, код 09312190) заборгованість за договором про споживчий кредит №2112170571 від 21.12.2017 року, яка станом на 25.03.2019 року становить 13417,80 (тринадцять тисяч чотириста сімнадцять грн. 80 коп.) гривень, з яких 9546,32 грн. - заборгованість за основним боргом, 2834,13 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, що нараховані за період із 01.09.2018 року по 24.01.2019 року; 40,11 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 84,33 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 912,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, що нарахована за період із 28.11.2018 року по 25.03.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної іннстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення суду.

ГоловуючийГ. І. Рішко