Ухвала суду № 81664359, 10.05.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/395/19

Провадження № 1-кс/265/1680/19

У Х В А Л А

10 травня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., за участю секретаря судового засідання Хайтулової Я.В., розглянувши заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Даглі Є.К. про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника прокуратури Даглі Є.К. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням №42019051700000003, яке 18 січня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст.358 КК України.

Прокурор вказує, що невстановлені службові особи комунального закладу «Лівобережний районний будинок дитячої та юнацької творчості» (Ідентифікаційний код 26288978, м. Маріуполь, вул. Азовстальська буд. 32) протягом трьох років вносили недостовірні відомості в офіційні документи - табелі обліку робочого часу щодо виходу на роботу працівників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які фактично на роботу не виходили та свої обов`язки не виконували.

Далі невстановлені службові особи комунального закладу «Лівобережний районний будинок дитячої та юнацької творчості», діючи умисно, з метою підроблення офіційних документів, підписувала вказані табеля, в яких були внесені завідомо неправдиві відомості, та передавала їх до централізованої бухгалтерії комунального закладу Департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти». На підставі наданих документів проводилось безпідставне нарахування заробітної платні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації від 28.01.2019 за № 0.184-3525/0/15- 19-вих встановлено, що ОСОБА_2 була за кордоном з 19.05.2015 по 20.09.2015, з 02.12.2015 по 09.12.2015, з 15.07.2017 по 18.08.2017, з 21.07.2018 по 27.07.2018; ОСОБА_3 була за кордоном з 1 1.07.2015 по 24.07.2016; ОСОБА_1 була за кордоном з 29.10.2017 року по 21.1 1.2017, з 28.12.2017 по 04.01.2018, при цьому останні нібито працювали повний робочий місяць в комунальному закладу «Лівобережний районний будинок дитячої та юнацької творчості».

Згідно довідки спеціалістів Управління Східного офісу Дсржаудитслужби в Донецькій області від 26.04.2019 встановлено, що загалом ОСОБА_5 безпідставно нараховано та сплачено заробітної плати за фактично не відпрацьований час, а саме: за час перебування за межами державного кордону України коштів у сумі 7893,25 грн.

Під час здійснення досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою прийняття правильного та об`єктивного процесуального рішення по кримінальному провадженню, виникла необхідність в проведені судово-економічної експертизи щодо встановлення розміру завданих збитків.

Проведення вказаної експертизи просив доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

Прокурор у судове засідання не прибув, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.3 ст. 242 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадження №42019051700000003 відомості за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190, ч.1 ст.358 КК України були внесені 18 січня 2019 року.

Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, внаслідок чого задовольняє клопотання про проведення експертизи та доручає Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз провести судово-економічну експертизу. На вирішення експертизи поставити питання, які викладені у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Даглі Є.К. про проведення експертизи за кримінальним провадженням №42019051700000003, задовольнити.

Доручити експерту/експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вулиця Поштова, 67, проведення судово-економічної експертизи щодо встановлення розміру завданих матеріальних збитків за кримінальним провадженням № 42019051700000003 від 18.01.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи підтверджується документально нарахування заробітної плати працівнику комунального закладу «Лівобережний районний будинок дитячої та юнацької творчості» - ОСОБА_5 за період з 19.05.2015 по 09.12.2015? Якщо так, то в якій сумі?

-Чи підтверджується документально виплата заробітної плати працівнику комунального закладу «Лівобережний районний будинок дитячої та юнацької творчості» - ОСОБА_5 за період з 19.05.2015 по 09.12.2015? Якщо так, то в якій сумі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Даглі Є.К. або уповноваженій ним особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя