
Справа № 265/611/19
Провадження № 1-кс/265/1656/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 травня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., за участю секретаря Хайтулової Я.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Хватової С.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Величко Л.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого Хватової С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12019050790000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03 січня 2019 року до Лівобережного відділення поліції ЦВП надійшло повідомлення з матеріалами про нещасний випадок, яке мало місце 19 вересня 2018 року о 13.15 годині на території теплосилового цеху ХВО-2 ПрАТ «МК «Азовсталь» по вулиці Лепорського, 1, при виконанні ремонтних робіт по ремонту м`якої кровлі виробничої ділянки пневмонагнитателем бригади кровельників ТОК «Укрдомнабуд» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 . В результаті події кисть правої руки ОСОБА_1 була травмована обертовими лопатями змішую чого пристрою - одержав полі травми правої верхньої кінцівки.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що в липні 2019 року він почав працевлаштування на підприємство «Укрдомнабуд». 02 липня 2019 року він у відділі охорони праці ПрАТ МК «Азовсталь» пройшов навчання та здав екзамен. 03 липня 2019 року він отримав тимчасову перепустку. Протягом місяця він отримував тимчасову перепустку, а потім вже пластикову перепустку. Протягом місяця він отримував тимчасову перепустку, а потім вже пластикову перепустку. Роботи виконував на території комбінату. 19 вересня 2018 року, з 07.00 години він вже знаходився на території Азовсталі, а саме на території теплосилового цеху ХВО-2. Йому майстром - ОСОБА_2 була поставлена задача сіяти пісок, перевозити цемент, а бригадиром ОСОБА_3 була поставлена задача сіяти пісок та закидувати його до пневмонагнітача. Роботи вони проводили удвох з ОСОБА_3
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є виконавцем робіт за цивільно-правовою угодою №207 від 03.09.2018, проходив інструктажі. 19 вересня 2018 року ОСОБА_1 працював в зміні під керівництвом майстра дільниці ОСОБА_4 , який провів з ОСОБА_1 цільовий інструктаж і зазначив обов`язки. ОСОБА_1 поставив підпис у наряді - допуску №278 від 27 серпня 2018 року, виданому начальником дільниці ТОВ «Укрдомнабуд» ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що цивільно-правова угода №207 від 03 вересня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдомнабуд» в особі директора ОСОБА_6 та громадянином ОСОБА_1 , наряд-допуск №278 на виконання робіт з підвищеною небезпекою з додатками, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці СМУ ТОВ «Укрдомнабуд», посадова інструкція начальника дільниці ОСОБА_5 , наказ про призначення останнього на посаду, посадова інструкція майстра дільниці ОСОБА_4 , наказ про призначення останнього на посаду, договір підряду №2018/48 СК від 15.11 2017 року про виконання робіт ТОВ «Укрдомнабуд» на ПрАТ «МК «Азовсталь», документи щодо проходження працівниками, у тому числі ОСОБА_1 , навчання з охорони праці, наказ про призначення або переведення ОСОБА_3 , трудова книжка або цивільно-правовий договір між ОСОБА_3 та підприємством, інші документи щодо його працевлаштування на підприємстві мають суттєве значення для встановлення істини за кримінальним провадженням та проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до них, оскільки вони зберігаються в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Укрдомнабуд».
Слідчий підтримала клопотання, про що надала відповідну заяву.
Представник ТОВ «Укрдомнабуд», у володінні якого знаходяться відшукувані документи, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Підстави доведеності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ «Укрдомнабуд», самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувану інформацію, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Хватової С.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Величко Л.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнабуд», код ЄДРПОУ № 35903001, розташованого за адресою: 51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Соборна, будинок 18-Б/1-А надати (забезпечити) тимчасовий доступ: старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Хватовій Світлані Вікторівні; старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Павленко Андрію Вікторовичу, слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Крупій Наталії Анатоліївні, слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Матвійчук Ігорю Васильовичу до:
цивільно-правової угоди №207 від 03 вересня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдомнабуд» в особі директора ОСОБА_6 та Громадянином ОСОБА_1 ,
наряду-допуску №278 на виконання робіт з підвищеною небезпекою з додатками, 3) журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці СМУ ТОВ «Укрдомнабуд»,
посадової інструкції начальника дільниці ОСОБА_5 , наказу про призначення останнього на посаду,
посадової інструкції майстра дільниці ОСОБА_4 , наказу про призначення останнього на посаду,
договору підряду №2018/48 СК від 15.11 2017 року про виконання робіт ТОВ «Укрдомнабуд» на ПрАТ «МК «Азовсталь»,
документів щодо проходження працівниками, у тому числі ОСОБА_1 , навчання з охорони праці,
наказу про призначення або переведення ОСОБА_3 ,
трудової книжки або цивільно-правового договору між ОСОБА_3 та ТОВ «Укрдомнабуд»,
інших документів щодо працевлаштування ОСОБА_3 до ТОВ «Укрдомнабуд», з можливістю вилучення в копіях.
Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - з 10 травня 2019 року по 10 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 81664351, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/611/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: