
Номер справи 237/1630/19
Номер провадження 3/237/896/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.04.19 м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій область про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Мар`їнського районного суду Донецької області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 19 квітня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце првоедення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призупинення провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження з приводу клопотання про призупинення судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Положеннями ч. 1 ст. 172-6 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Частиною 1 статті 38 КУпАП встановлено загальні вимоги до строків накладення адміністративного стягнення, згідно яких адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Водночас, частиною 5 статті 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Приписами ч. 4 ст. 277 КУпАП визначено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, суддя приходить до висновку, що з метою недопущення спливу строків накладення адміністративного стягнення та забезпечення дієвості виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк розгляду по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП необхідно зупинити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 277 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - зупинити.
Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП призначити на 14 травня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський
Судове рішення № 81664244, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1630/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: