Ухвала суду № 81664102, 13.05.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1800/17

Провадження № 1-кп/355/6/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

13 травня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря Старенької С.М.

прокурора Мамедова Р.А.

захисника Пучека А.О

потерпілої ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця села Жуківка, Згурівського району, Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобов`язаного, пільг та державних нагород не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Жуківка, Згурівського району, Київської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобов`язаного, пільг та державних нагород не має, раніше чотири рази судимого, останній раз 08.09.2014 року Згурівським районним судом Київської області за ч.2 ст.178 КК України до 3 років позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду з 13.06.2018 року перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні 21.03.2019 року було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на обліку лікаря психіатра Згурівської ЦРЛ з діагнозом: олігофренія.

Ухвалою від 21.03.2019 року обвинуваченому було призначено захисника числа адвокатів Київського обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, та розгляд справи призначено на 14год.00 хв. 22.03.2019 року.

22.03.2019 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення обвинуваченому ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи.

Захистник Пучек А.О. та обвинувачений ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечують.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

На підставі вищевикладеного, суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до висновку, про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи з метою визначення його психічного стану.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 332, 509 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 355/1800/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час інкримінованих йому дій та чи страждає на даний час, на будь-яке психічне захворювання?

Чи міг ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час інкримінованих йому дій та чи може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування медичних заходів примусового характеру?

Для дослідження направити: матеріали кримінального провадження та обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

З метою проведення експертизи обвинуваченого ОСОБА_2 доставити з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8) у визначений експертами час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко