Ухвала суду № 81664054, 13.05.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/7/19

Справа № 292/940/18 У Х В А Л А

13 травня 2019 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Курненської сільської ради (Курненська громада) Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та визнання ордера на житлове приміщення недійсним.

У судовому засіданні брали участь: представник позивача - адвокат Янчук М.О., представник відповідача - адвокат Риданов С.В.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконним та скасувати пункт 3 рішення виконавчого комітету Курненської сільської ради № 182 від 31.07.2018 року, про видачу ОСОБА_2 , ордера на право зайняття житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 та визнати недійсним ордер, виданий ОСОБА_2 , на право зайняття житлового приміщення (квартири), за адресою: АДРЕСА_1 , виданий на підставі рішення виконавчого комітету Курненської сільської ради № 182 від 31.07.2018 року.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача - виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача - адвокат Янчук М.О. та представник відповідача - адвокат Риданов С.В. в судовому засіданні не заперечували щодо відкладення розгляду справи, оскільки не з"явився відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, явку яких в судове засідання було визнано обов"язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд судового засідання слід відкласти та повторно визнати явку відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області обов"язковою, для дачі особистих пояснень.

Попередити відповідачів про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст.223 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Курненської сільської ради (Курненська громада) Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та визнання ордера на житлове приміщення недійсним, відкласти на 29.05.2019 року на 10:20 год.

Виклик учасників справи в судове засідання повторити.

Явку відповідача ОСОБА_2 та представника виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, повторно визнати обов"язковою для дачі особистих пояснень.

Невиконання ухвали суду тягне за собою наслідки, передбачені ст.ст. 144, 148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц