Ухвала суду № 81663781, 13.05.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1066/19

У Х В А Л А

13 травня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Костянтинівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 12 вересня 2017 року, вичинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем, зареєстрований в реєстрі за № 13269, яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 06 липня 2010 року в сумі 80383 грн. 35 коп., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 6389 грн. 71 коп., відсотки - 66127 грн. 97 коп., пеня - 3561 грн. 70 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) - 3803 грн. 97 коп., а також витрати за вчинення виконавчого напису в сумі 1800 грн. 00 коп.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2019 року та призначено підготовче засідання.

На теперішній час закінчується 60-денний строк проведення підготовчого провадження, однак Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» не виконано ухвалу суду від 08 квітня 2019 року та не надано суду витребувані у нього зазначеною ухвалою докази, у зв`язку з чим закрити підготовче провадження у справі не уявляється можливим та існує необхідність продовження строку його проведення.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 189 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Костянтинівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 30 днів.

Підготовче засідання у справі відкласти на 12 червня 2019 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: