Ухвала суду № 81663747, 13.05.2019, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/324/19

Провадження № 2-о/282/16/19

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відкрите акціонерне товариство «Любарська «Райагропромтехніка» про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Відкрите акціонерне товариство «Любарська «Райагропромтехніка».

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Також додатково надав лист Бердичівського ОУ ПФУ в Житомирській області.

У судове засідання представник ВАТ «Любарська «Райагропромтехніка» не з`явився. Судова повістка повернулась як не вручена із зазначенням причини повернення: адрест відсутній.

Свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , у судовому засіданні підтримали надані ними через канцелярію суду письмові пояснення.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У своїй заяві заявник зазначає, що при віці 55 років має загальний трудовий стаж понад 33 роки, в тому числі 13 років 6 місяців та 6 днів він працював в умовах із шкідливими і важкими умовами праці.

Саме робота в умовах із шкідливими і важкими умовами праці на даний час дає йому змогу на отримання пенсії на пільгових умовах.

Однак, на даний час іншим чином ніж у судовому порядку він не може підтвердити свій трудовий стаж в умовах із шкідливими і важкими умовами праці та позбавлений у зв`язку з цим права на звернення до відповідної комісії пенсійного фонду України.

З наданого заявником листа Бердичівського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області № 1572/035 від 21.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах згідно частини другої ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». ОСОБА_1 , також роз`яснено його право на оскарження дій працівників пенсійного фонду у судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено той факт, що заявник звертався до органів пенсійного фонду України для призначення йому пенсії на пільгових умовах, однак у задоволенні його заяви йому було відмовлено та роз`яснено право на оскарження даної відмови до суду.

Відтак у даному судовому засіданні встановлено, що у даних правовідносинах наявний спір про право заявника щодо призначення йому пенсій на пільгових умовах, що за своєю правовою природою має розглядатись за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відтак суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , слід залишити без розгляду та роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 293, 294, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відкрите акціонерне товариство «Любарська «Райагропромтехніка» про встановлення юридичного факту - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П. І. Гуцал