Ухвала суду № 81663564, 13.05.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/1925/19

1-кс/279/969/19

У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Пашинської Г.С. по кримінальному провадженню №12019060060000484 від 16.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060060000484 від 16.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, в якому вказав, що 15.04.2019 року в 20 години 30 хвилин за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , маючи намір вчинення розбійного нападу з метою заволодіння транспортним засобом, знаходячись всередині будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , застосували фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось в нанесенні неповнолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по одному удару скляними пляшками по голові потерпілого ОСОБА_4 , в результаті чого останній втратив свідомість. Скориставшись безпорадним станом потерпілого, ОСОБА_2 з лівої кишені куртки вийняв та незаконно заволодів мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi X5» вартістю 4000 грн., в якому знаходились сім-картки мобільних операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 вартістю 50 гривень та ТОВ «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 вартістю 50 гривень, а ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на столі в одній із кімнат вказаного будинку виявили та забрали ключі від автомобілю потерпілого марки «Шевроле Авео» з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , який знаходився біля подвір`я вказаного будинку. В подальшому ОСОБА_3 за допомогою викрадених ключів, продовжуючи діяти в межах спільної домовленості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заволодів транспортним засобом потерпілого ОСОБА_4 вартістю 160000 гривень.

16 квітня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини, у зв`язку з цим з`явилась необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи потерпілому, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12019060060000484 від 16.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №12019060060000484 від 16.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання

- чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілеснї ушкодження? Якщо так, то яка їх давність, характер, ступінь тяжкості, локалізація, механізм утворення?

- чи маються у виявлених пошкодженнях характерні та специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах та в строк, вказаних в ухвалі?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах та в строк, вказаних під час слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- до якого ступеню тяжкості відноситься втрата свідомості потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після нанесення йому двох ударів порожніми скляними пляшками по голові, що призвело до розбиття пляшок?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу