Ухвала суду № 81663261, 13.05.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.05.2019 227/4073/18

УХВАЛА

про виправлення описки

13 травня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Харькової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 227/4073/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частку у спільному майні, поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 227/4073/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частку у спільному майні, поділ майна. Вирішено встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05 грудня 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації шлюбу; визнати житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Разом із тим у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме: в абзаці «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частку у спільному майні, поділ майна» замість «в порядку спрощеного позовного провадження» вказано «в порядку загального позовного провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою від 28 вересня 2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвали про перехід від спрощеного до загального позовного провадження судом не постановлялося.

Тобто, у вступній частині рішення Добропільського міськрайонного суду від 23 квітня 2019 року дійсно було допущено описку, а саме замість «в порядку спрощеного позовного провадження» вказано «в порядку загального позовного провадження».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2019 року.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку,допущену у вступній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2019 року по цивільній справі № 227/4073/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частку у спільному майні, поділ майна, зазначивши правильно в абзаці «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частку у спільному майні, поділ майна» - «в порядку спрощеного позовного провадження» замість невірно зазначеного «в порядку загального позовного провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Мацишин