Рішення № 81662962, 13.05.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/1882/19

2/221/730/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2019 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на її утримання. Заяву мотивувала тим, що 20.01.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з позивачем. Аліменти на утримання дітей стягнуто у законному порядку. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує допомогу при народженні дитини. Відповідач є працездатним і тому повинен сплачувати їй аліменти на її утримання. У зв`язку із наведеними мотивами, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється

Суд, розглянувши подані документи вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані; ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Із наявної у матеріалах справи довідки №15 від 15.03.2019 року виданої Військово-цивільною адміністрацією м. Волноваха ОСОБА_1 про те, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з положенням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Спроможність батька дитини надавати утримання дружині, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоровця є однією з обов`язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини.

У відповідності до положення ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу. Положенням ч.6 цієї статті закріплено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Суд враховує, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не досяг трирічного віку, проживає з матір`ю ОСОБА_1 , наявність можливості у ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу, тобто отримання ним будь-якого доходу, його працездатність, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.

На підставі ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно із вимогами ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв`язку із тим, що позов судом задоволений, а позивача звільнено від сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 259, 265, 267, 268, 280-285 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 17.08.2004 року Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14.03.2019 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Красний Луч, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 17.08.2004 року Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області , РНОКПП НОМЕР_4 , в дохід держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Писанець