Ухвала суду № 81662778, 13.05.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7947/19

Провадження № 1-кс/161/4047/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у виробничих, господарських та підсобних приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, а також у інших належних йому господарських спорудах, підвалі, сараї тощо, якими фактично користується ТОВ «Вісент» (40542291) ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №12019030000000461 від 06.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_8 про надання дозволу на проведення обшуку у виробничих, господарських та підсобних приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, а також у інших належних йому господарських спорудах, підвалі, сараї тощо, якими фактично користується ТОВ «Вісент» (40542291) ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення пристроїв, засобів та знаряддя для підроблення документів, документи які використовувалися (будуть використанні) при переміщені через державний кордон України незаконного видобутого каміння органогенного утворення бурштину та грошові кошти, які були отримані в результаті злочинної діяльності, в рамках кримінального провадження №12019030000000461 від 06.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.358 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор ОСОБА_8 та слідчий ОСОБА_3 , однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах клопотання відсутні переконливі підстави вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні та те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_6 можуть бути причетними до вказаного кримінального провадження, а також те, що органом досудового розслідування не доведено наявності достатніх підстав для надання обшуку, що передбачені ст.234 КПК України, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у виробничих, господарських та підсобних приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, а також у інших належних йому господарських спорудах, підвалі, сараї тощо, якими фактично користується ТОВ «Вісент» (40542291) ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №12019030000000461 від 06.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: