
Справа № 145/499/19
Провадження №3/145/239/2019
ПОСТАНОВА
іменем України
13.05.2019 року Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, зокрема постановою Тиврівського райсуду від 14.09.2018 р. за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП до 30 годин громадських робіт, 16.11.2018 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП- арешт 9 діб, 19.11.2018 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП - арешт 8 діб, 23.11.2018 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП - арешт 2 доби, 25.02.2019 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП - арешт 7 діб,
за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду від 14.06.2018 р. ОСОБА_1 встановлено адміннагляд, серед обмежень - заборона виходу з будинку, за місцем проживання з 22-00 год. до 05-00 год., з"являтись для реєстрації до Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП кожну першу та третю неділю місяця .
12.03.2019 р. о 22-30 год. та 22.03.2019 р. о 01-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду .
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, також вона стверджується адмінпротоколами від 12.03.2019 року та 22.03.2019 р. а також іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, не працює, що ускладнює сплату штрафу, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту .
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 11 (одинадцять) діб з дня його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ратушняк І. О. .
Судове рішення № 81662156, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/499/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: