Ухвала суду № 81662097, 03.05.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1127/19

1-кс/140/505/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

при секретарі судового засідання Затишняк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Шапочук В.І., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Мацютевич Б.М., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000240 від 26.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Шапочук В.І., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Мацютевич Б.М. на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000240 від 26.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 25.04.2019 року звернувся із письмовою заявою ОСОБА_1 про те що 25.04.2019 року ОСОБА_2 , відкрито викрав його велосипед марки «Салют», який знаходився на території його домогосподарства по АДРЕСА_1 Вінницької області .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 26.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході першочергових слідчих дій, направлених на розкриття вище вказаної крадіжки у підвальному приміщенні двох поверхового багато квартирного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено велосипед марки «Салют» сіро-синього кольору.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, велосипед чорного кольору із надписом на рамі «RIXE» відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Шапочук В.І. клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що відсутність заборони використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.40,98,131,132,170-173 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Шапочук В.І. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на: велосипед сіро-синього кольору марки «Салют», який вилучено із підвального приміщення двох поверхового багато квартирного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення огляду місця події від 25.04.2019 року з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження з визначенням місця їх зберігання а саме у кімнаті зберігання речових доказів Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницької області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М.Науменко