
УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/956/19
Провадження № 1-кс/126/569/2019
"10" травня 2019 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.
при секретарі Дончик О.А.
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВПГУНП уВінницькій області Тура А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Ткач І.І. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019020090000197 від «02» травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Ткач І.І. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019020090000197 від «02» травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує,що в 02.05.2019 року в селі Джулинка Бершадського району Вінницької області працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було зупинено автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходилися ще двоє осіб ромської національності. При спілкуванні із однією із жінок - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженкою та жителькою м .Корсунь- Шевченківський Черкаської області , стало відомо, що вказаними особами вчинено крадіжку золотих виробів у одному із населених пунктів Бершадського району, які вона зберігає при собі.
Відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020090000197 від 02.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
02.05.2019 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась жителька с.Маньківка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 , повідомивши про те, що в період часу з 08.00 год по 11.30 год 02.05.2019 року невідомі особи здійснили крадіжку золотих виробів із належного їй житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_3 .
02.05.2019 року в період часу з 15:30 год. по 16.58 год., в ході проведення огляду в приміщенні Джулинської сільської ради по вул.Соборній с.Джулинка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала викрадені нею золоті вироби, які належать ОСОБА_3 та були викрадені із її будинку ОСОБА_2 02.05.2019 року. Зокрема у ОСОБА_2 виявлено і вилучено браслет із металу жовтого кольору із плетенням у вигляді суцільних ланок із візерунками, що утворюють ромби; перстень жіночий із верхом овальної форми, який має вкраплення каміння прозорого забарвлення; каблучку із металу жовтого кольору у верхній частині якої наявна перлина; каблучку з металу жовтого кольору, у верхній частині якої вкраплений камінь; каблучку у вигляді трьох переплетень, каблучку з металу сріблястого кольору, у верхній частині якої наявний візерунок із символікою єгипетських зображень; браслет із металу жовтого кольору у вигляді ланцюжка із двома квітами та пластиною, на якій із зовнішньої сторони наявний напис «Маргарита» із внутрішньої сторони штамповане клеймо «3360 гр 55 см»; сережки у вигляді овалів, виготовлених із металу жовтого кольору; хрестик із металу жовтого кольору із розп`яттям із зовнішньої сторони та штампованим написом «спаси и сохрани»; хрестик із металу жовтого кольору із вкрапленнями прозорих камінців по два в ряд; дві сережки із металу жовтого кольору із камінням рожевого кольору; дві сережки із металу жовтого кольору із фігурою у вигляді кільця та застібкою типу «гвіздок»; шість камінців розміром від 1x1 см до 3x2,5 см, рукавицю господарську типу з ПВХ вкрапленням.
Як пояснила із даного приводу ОСОБА_2 перераховані виявлені у неї золоті вироби вона викрала у житловому будинку в одному із сіл Бершадського району, точної назви якого вона не знає. Дана подія сталася при наступних обставинах: 02.05.2019 року вона знову із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на автомобілі ВАЗ 2101, за кермом якого був ОСОБА_6 поїхала у Бершадський район. В одному із сіл вони довгий час їздили у пошуках будинку із якого можна було б вчинити крадіжку. Біля одного із будинків зупинилися. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили у автомобілі біля в`їзду на вулицю. Вона ж пішки пішла вулицею та пройшла біля 300-400 метрів. Праворуч зупинилася біля будинку, побудованого із цегли білого кольору та побачивши, що на подвір`ї нікого немає, зайшла туди. До будинку прибудований навіс, де знаходився дерев`яний стіл. У шухляді даного столу вона знайшла ключ, яким відчинила двері та зайшла до будинку. У будинку, в крайній кімнаті, у дерев`яному комоді, вона знайшла блакитну шкатулку із золотими виробами, де було три пари сережок, два хрестики, п`ять каблучок, браслет, які вона замотала в пакет та засунула той пакет собі в анальний отвір. Ще один браслет вона поклала у кишеню штанів, у які була одягнена. В автомобілі вона розповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про вчинену крадіжку. В одному із сіл їх зупинили працівники поліції та вона добровільно видала викрадені золоті вироби під час проведення огляду.
02.05.2019 року в період часу із 17:00 год по 17:20 год за участю водія ОСОБА_1 , 1978 р.н., було проведено огляд автомобіля ВАЗ 21011 білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль як знаряддя вчинення злочину вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
02.05.2019 року о 19.10 год ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку АДРЕСА_2 . у відповідності ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні злочину. В ході обшуку затриманої особи ОСОБА_2 при ній було встановлено мобільний телефон чорного кольору марки Iphone, який упаковано до спеціального пакету національної поліції України №4406573 та вилучено до вирішення питання по суті. Також у ОСОБА_2 вилучено пару жіночих кросівок чорного кольору із написом «Nike», які поміщено до пакету білого кольору та опечатано паперовою биркою із відтиском печатки «Для довідок Бершадського ВП ГУНП»
02.05.2019 року о 19.30 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку села Суботів Чигиринського району Черкаської області у відповідності ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні злочину. В ході обшуку затриманої при ній було встановлено мобільний телефон «Нокіа» голубого кольору. Під кришкою даного мобільного телефону присутній стартовий пакет «Київстар» на якому наявні цифри НОМЕР_6 а також НОМЕР_8 . Під акумуляторною батареєю наявна наклейка з ІМЕІ кодом даного телефону НОМЕР_4 . Вказаний мобільний телефон упаковано до спеціального пакету без номера та вилучено до вирішення питання по суті. Крім того, при ОСОБА_4 присутні матерчаті рукавиці синього кольору на передній частині з дрібними прорізиненими крапками. Вказані рукавиці поміщено до ще одного спеціального пакету без номеру та вилучено до вирішення питання по суті.
02.05.2019 року о 20.20 год ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , у відповідності ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні злочину. В ході обшуку затриманого при ньому було встановлено мобільний телефон «самсунг» білого кольору на задній частині якого присутнє пошкодження. В середині даного мобільного телефону, під акумуляторною батареєю присутній напис ІМЕІ НОМЕР_5 . Крім вказаного телефону у ОСОБА_1 присутні дві акумуляторні батареї до вищевказаного мобільного телефону. Вказаний мобільний телефон разом з вищевказаними батареями поміщено до спеціального пакету без номер та вилучено до вирішення питання по суті.
Приймаючи до уваги, що вилучені при ОСОБА_2 ювелірні вироби із металу жовтого кольору є предметом кримінального правопорушення, а автомобіль ВАЗ 21011 білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність накласти арешт на вказані речі оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий Тур А.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.
Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :
- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Ткач І.І. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019020090000197 від «02» травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на речі вилучені під час огляду місця події 02.05.2019 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- браслет із металу жовтого кольору із плетенням у вигляді суцільних ланок із візерунками, що утворюють ромби; перстень жіночий із верхом овальної форми, який має вкраплення каміння прозорого забарвлення; каблучку із металу жовтого кольору у верхній частині якої наявна перлина; каблучку з металу жовтого кольору, у верхній частині якої вкраплений камінь; каблучку у вигляді трьох переплетень, каблучку з металу сріблястого кольору, у верхній частині якої наявний візерунок із символікою єгипетських зображень; браслет із металу жовтого кольору у вигляді ланцюжка із двома квітами та пластиною, на якій із зовнішньої сторони наявний напис «Маргарита» із внутрішньої сторони штамповане клеймо «3360 гр 55 см»; сережки у вигляді овалів, виготовлених із металу жовтого кольору; хрестик із металу жовтого кольору із розп`яттям із зовнішньої сторони та штампованим написом «спаси и сохрани»; хрестик із металу жовтого кольору із вкрапленнями прозорих камінців по два в ряд; дві сережки із металу жовтого кольору із камінням рожевого кольору; дві сережки із металу жовтого кольору із фігурою у вигляді кільця та застібкою типу «гвіздок»; шість камінців розміром від 1x1 см до 3x2,5 см, рукавицю господарську типу з ПВХ;
- автомобіль ВАЗ 21011 білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , який було вилучено 02.05.2019 року в ході проведення огляду у с.Джулинка Бершадського району Вінницької області, яким керував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за яким зареєстроване за ОСОБА_8 , жителем с.Соснівський, Черкаського району Черкаської області;
- мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone» та пару жіночих кросівок чорного кольору із написом «Nike», які було вилучено 02.05.2019 року при затриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2 ;
- мобільний телефон «Нокіа» голубого кольору, ІМЕІ кодом даного телефону НОМЕР_4 який було вилучено 02.05.2019 року при затриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки села Суботів Чигиринського району Черкаської області жительки АДРЕСА_2 ;
- мобільний телефон «Самсунг» білого кольору, з IMEI НОМЕР_5 , який було вилучено 02.05.2019 року при затриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 81661780, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/956/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: