Ухвала суду № 81661247, 08.05.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/121/19

2-а/379/7/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Різник Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Франчука Василя Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.01.2019 року серія ДПО18 № 243872,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського СРПП № 2 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Франчука Василя Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.01.2019 року серія ДПО18 № 243872позовом.

29.01.2019 ухвалою судді було відкрито провадження у справі, призначено до розгляду та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Київській області.

Позивачка та її представник в судові засідання 11.04.2019 та 08.05.2019 року не з`явилися, про день та час розгляду справи були належно повідомлені, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, подав заяву з проханням розглядати справу без його участі. Позов не визнає в повному обсязі. Крім того, просить залишити позов без розгляду, оскільки позивач та його представник двічі не з`явилися в судове засідання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Крім того, відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, суд вважає можливим позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Франчука Василя Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.01.2019 року серія ДПО18 № 243872 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 20, 25, 205, 240-243, 248, 256, 294, 295, КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Франчука Василя Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.01.2019 року серія ДПО18 № 243872 - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу VIІ Перехідних положень КАС України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя:В. І. Зінкін