Ухвала суду № 81660936, 11.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7140/19

Провадження № 1-кс/520/5256/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 01.04.2019 приблизно о 01.40 год. в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «BMW X 5» р/н НОМЕР_1 (литовської реєстрації) рухався по вул. Павла Каплуна з боку автодорога М 16 «Одеса - Тирасполь» в напрямку смт. Великомихайлівка та напроти будинку № 39 скоїв наїзд на двох пішоходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухалися по правому узбіччі у попутному напрямку.

Внаслідок наїзду пішоходи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_2 померла на місці пригоди, а ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівого гомілкостопного суглобу, з якими госпіталізована до КЗ «Роздільнянська ЦРЛ.

Після наїзду водій ОСОБА_1 на керованому автомобілі «BMW X 5» р/н НОМЕР_1 з місця пригоди зник та оперативно розшуковими заходами був встановлений.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

15.04.2019 поступила заява від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про внесення відомостей до ЄРДР про скоєння водієм ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України та проведення досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, за ознаками: «завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані, і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан, відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини,а саме з метою встановлення причинного зв`язку між діями водія ОСОБА_1 , які виразилися завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані, зі смертю пішохода ОСОБА_2 , для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення комісійної судово-медичної експертизи, до проведення якої доцільно залучити:експертів відділу комісійних судово-медичних експертиз КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення експертизи - задовольнити.

1.Доручити експертам відділу комісійних судово-медичних експертиз КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4 проведення комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 12019160000000355 від 01.04.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи сумісні з життям тілесні ушкодження, отримані гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.04.2019 ?

2.Чи настали би смерть пішохода ОСОБА_2 , при своєчасному наданні їй медичної допомоги?

3.Для дослідження експертам КУ «ООБСМЕ» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації МОЗ направити висновок СМЕ трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

4.Для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування, за вимогою.

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.