Ухвала суду № 81660849, 11.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9967/19

Провадження № 1-кс/520/5439/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Рожко П.Б., про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 28.04.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , яка просить вжити заходів щодо невстановленої особи, яка 28.04.2019, приблизно о 03:20, знаходячись в приміщенні готелю "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою АДРЕСА_1, таємно викрала два телевізора загальною вартістю 20000 грн.

За даним фактом 28.04.2019 внесені відомості до ЄРДР за 12019160480001551 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

09.05.2019 під час огляду місця події, а саме службового кабінету № 514 Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за адресою м. Одеса, вул. Ак. Філатова 15А, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Iphone 5" білого кольору із SІМ карткою "Лайфселл" на номер НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 та ноутбук марки "ACER" чорного кольору, серійний номер НОМЕР_3 , який знаходиться в сумці, без батареї із зарядним пристроєм, які належать ОСОБА_2 ..

Оскільки існує достатньо підстав вважати, що вищевказані предмети зберегли на собі сліди злочину, постановою слідчого від 09.05.2019 вищевказані предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його переховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, беручи до уваги необхідність збереження речових доказів, які зберегли на собі сліди вищевказаного злочини, а саме: мобільний телефон марки "Iphone 5" білого кольору із SІМ карткою "Лайфселл" на номер НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , ноутбук марки "ACER" чорного кольору, серійний номер НОМЕР_3 , який знаходиться в сумці, без батареї із зарядним пристроєм, яке з метою того, що незастосування заборони відчуження вищевказаного майна може призвести до пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі та ряду інших незаконних правочинів.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у невідкладних (слідчих) розшукових діях. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити його, з викладених підстав. Крім того, слідчий просив суд розглянути клопотання без участі осіб, у володінні яких знаходились вказані речі з метою забезпечення арешту майна у відповідності.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку».

Завданням арешту майна -вилучених предметів є забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи те, що вилучене майно може бути використаний, як докази по кримінальному провадженню, а також те, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі експертних досліджень, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 100, 110, 131, 132, 170-173, 309, 369 - 372, 392 - 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Рожко П.Б., про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки "Iphone 5" білого кольору із SІМ карткою "Лайфселл" на номер НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , ноутбук марки "ACER" чорного кольору, серійний номер НОМЕР_3 , який знаходиться в сумці, без батареї із зарядним пристроєм для подальшого використання в процесі доказування, з подальшим зберіганням в камері речових доказів Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за адресою м. Одеса, вул. Ак. Філатова 15А.

Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, яким здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя| Іванчук В. М.