Ухвала суду № 81660831, 10.05.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.05.2019 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/7277/18

Провадження № 2/644/612/19

У Х В А Л А

10 травня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попової В.О.

за участю секретаря - Дашкової К.С.

представника позивача - Байбак В.І.,

відповідача - ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості матеріального забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 23 886 грн. 47 коп. та судовий збір в розмірі 1 762 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2018 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До позовної заяви представником позивача була надана копія довідки з бази ЄІАС (NET), з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець з 10.09.2004 року. В судовому засіданні відповідач не визнав зазначені обставини.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності, приходить до висновку про доцільність витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Державну фіскальну службу України Головне управління ДФС у Харківській області надати відомості, чи зареєстрований ОСОБА_1 , РНОКП НОМЕР_1 як фізична особа-підприємець, якщо такто з якого часу.

У разі неможливості надати вищевказані відомості повідомити про це Орджонікідзевський районний суд м. Харкова із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали суду направити Державну фіскальну службу України Головне управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) - для виконання.

Судове засідання призначено на 30 травня 2019 року 14-30 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.05.2019 року.

Суддя: В.О.Попова