Постанова № 81660540, 10.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/201/19

Провадження № 1-кс/520/5205/19

УХВАЛА

10.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Савельєвим Ю.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 07.08.2018 року до ЄРДР за № 12018160000000579 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, за фактом незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які мають в користуванні наступні номери мобільних операторів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 оператора ТОВ «лайфселл».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про надані телекомунікаційні послуги вказаних мобільних номерів компанії ТОВ «лайфселл», оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо, та просила розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників ТОВ «лайфселл» у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: про з`єднання вказаного мобільного номеру у зоні дії покриття мобільного оператораТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул..Солом`янська, 11, які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без повідомлення представника товариства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А. - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ «лайфселл», за адресою: Київ, вул.Солом`янська, 11, виготовити роздруківку на паперових та електронних носіях, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентським телефонних номерів, дат, часу та тривалість з`єднанб, нульових викликів, пере адресації, інтернет з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання та забезпечити тимчасовий доступ із можливістю вилучення старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області Войтенко Олесею Анатоліївною, слідчим СУ ГУНП в Одеській області Недельчевим Ігорем Федоровичем, старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області Мельником Антоном Васильовичем, слідчим відділу СУ ГУНП в Одеській області Дасаєвим Олександром Івановичем, старшим офіцером 1 сектору 1 відділу ОРУ ПдРУ Державної прикордонної служби України Ліпінським Дмитром Миколайовичем, офіцером 1 сектору 1 відділу ОРУ ПдРУ Державної прикордонної служби України Тітієвським Сергієм Миколайовичем, вказаної інформації.

Попередити посадових осіб ТОВ «лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.