
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/511/19
У Х В А Л А
11 травня 2019 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним , -
В С Т А Н О В И В:
12.02.2019 позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про визнання договору дарування недійсним.
Вирішуючи питання відкриття провадження було встановлено, що зазначена заява не відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та у зв`язку з цим ухвалою Овруцького районного суду від 15.02.2019 її було залишено без руху і надано позивачеві строк для виправлення недоліків.
01.03.2019 Овруцьким районним судом Житомирської області винесено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним визнано такою, що неподана і повернуто позивачеві по причині неналежного усунення недоліків.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 18.04.2019 ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 01.03.2019 скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Спір підвідомчий Овруцькому районному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 178, 187, 191, 193 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 5) на 03.07.2019 року о 15 год. 00 хв..
В судове засідання викликати: сторони.
Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 20 днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга в частині визначення підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:А. Л. Гришковець
Судове рішення № 81660403, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/511/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: