Ухвала суду № 81658973, 08.05.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/7248/19

1кс/755/3353/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судових засідань Балагура Т.В., за участю слідчого Загладька А.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві Прокопенка Д.О. про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019101040000052 від 24 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Прокопенко Д.О. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Шевченком П.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що на земельній ділянці із кадастровим номером № НОМЕР_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності, з цільовим призначенням 03.10 для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктурі, самовільно всупереч установленому законом порядку, при наявності дозволу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на реконструкцію приміщень нежитлового будинку, фактично проводять будівельні роботи із створення нових об`єктів архітектури без наявних на те дозвільних документів.

В подальшому виявлено, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у комунальній власності, розташовані ряд приміщень а саме: нежилий будинок літ. А, офісна будівля, загальною площею 1259,7 кв.м; громадська будівля, гуртожиток літ. Б, загальною площею 160,3 кв.м; громадська будівля, гуртожиток літ. В, загальною площею 228,9 кв.м, які належать на підставі договору купівлі-продажу, нежитлового будинку, серії та номер: 7676 від 20 грудня 2017 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , належить ТОВ «Фасоль».

Також, слідчим проведено огляд місця події, яким встановлено, що доступ до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, неможливий.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №42019101040000052 від 24 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 256 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначена у клопотанні земельна ділянка використовується невстановленими особами, всупереч нормам чинного законодавства, без дозвільних документів, а тому наявна необхідність у проведенні огляду з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення факту наявності незаконного використання земельної ділянки та будівництва.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідноч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Дане клопотання про проведення огляду відповідає положенням КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягах з ЄРДР, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, а також враховуючи фабулу кримінального правопорушення, можуть знаходитися в зазначеному в клопотанні приміщенні, а також за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення огляду вказаної земельної ділянки, оскільки в результаті огляду можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Прокопенку Дмитру Олександровичу, Загладьку А.В., прокурору Київської місцевої прокуратури №4 Шевченку Павлу Миколайовичу дозвіл на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Б. Левко