Ухвала суду № 81658736, 03.05.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4855/19

Провадження № 1-кс/727/2093/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Єльчанинової Л.В. про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№42018260000000171 від 04.04.2018 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно встановити суму завданих збитків, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що до ЄРДР за №42018260000000171 від 04.04.2018 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2018 року посадовими особами Управління освіти Чернівецької міської ради були проведені відкриті торги на закупівлю послуг з організації харчування для навчальних закладів в м. Чернівці, де за результатами проведених торгів переможцями стали зокрема і ТОВ «Фреш Груп» та ТОВ «Торговий Дім Карпатський».

За результатами проведених торгів, із вказаними підприємствами були укладені договори на закупівлю послуг за бюджетні кошти по кожному лоту торгів на загальну суму понад 3 млн. грн.

Згідно п. 2.1 вказаних договорів, Виконавець повинен поставити Замовнику товар, якість якого відповідає вимогам діючих ДСТУ, ГОСТам іншим нормативним документам, зокрема щодо сиру кисломолочного то ДСТУ 4554:2006.

Додатком до кожного договору визначено перелік навчальних закладів, де здійснюється надання послуг з харчування учнів шкіл та дошкільних навчальних закладів.

Під час досудового розслідування, із залученням спеціалістів ДП «Буковинастандартметрологія» було здійснено відібрання зразків масла вершкового та сиру кисломолочного для проведення відповідних досліджень та судової експертизи харчових продуктів у загальноосвітніх та дошкільних навчальних закладах, куди продукти постачають ТОВ «Фреш Груп» та ТОВ «ТД Карпатський».

Відповідно до висновку експертизи харчових продуктів досліджені зразки сиру кисломолочного, які були вилучені в дошкільних навчальних закладах, не можливо ідентифікувати як сир кисломолочний, вони не відповідають вимогам ДСТУ 4554:2006 «Сир кисломолочний. Технічні умови» через вміст у них нерецептурних складників, у зв`язку із чим зразки вказаної продукції необхідно вважати фальсифікатом.

Згідно висновку судової експертизи харчових продуктів №17537 від 31.08.2018, споживання сиру кисломолочного та масла вершкового, які не відповідають вимогам Національних стандартів на ці продукти може спричинити серцево-судинні захворювання та онкологічні захворювання, овуляційне безпліддя, хворобу Альцгеймера тощо, через високий рівень транс-ізомерів, а також харчові отруєння.

В подальшому, 21.11.2018 під час проведення санкціонованих обшуків за місцем знаходження ТОВ «Молокозавод Путильська молочарня», було виявлено та вилучено нерозфасований кисломолочний сир, з якого за участю спеціалістів ДП «Буковинастандартметрологія» було здійснено відбір зразків для проведення експертних досліджень. Решту вилученого кисломочного сиру в кількості 750, 5 кг було визнано речовим доказом та скеровано до ФОП ОСОБА_1 для відповідального зберігання за належних умов, в холодильних камерах.

Згідно протоколів випробування №408/1614, №410/1616, №409/1615 вилучений 21.11.2018 сир кисломолочний не відповідає вимогам ДСТУ 4554:2006.

В загальному, згідно висновку судово-економічної експертизи №1-Е від 25.01.2019 ТОВ «ТД Карпатський» поставило до дошкільних навчальних закладів міста Чернівці сир кисломолочний виробника ТОВ «Молокозавод Путильська молочарня» 48807 кілограм.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити в кримінальному провадженні №42018260000000171 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість сиру кисломолочного 9% жирності вагою 1000 грам ТУ У 25027034-00499 виробника ТОВ «Молокозавод «Путильська молочарня» в кількості 48807 кілограм, із врахуванням висновку судової експертизи харчових продуктів №17537 від 31.08.2018?

- Яка ринкова вартість сиру кисломолочного 9% жирності виробника ТОВ «Молокозавод «Путильська молочарня» в кількості 750,5 кілограм, із врахуванням протоколів випробування №408/1614, №410/1616, №409/1615 від 27.11.2018?

- Яка ринкова вартість сиру кисломолочного 9% жирності вагою 1000 грам виробника ТОВ «Молокозавод «Путильська молочарня» в кількості 48807 кілограм, станом на 05.11.2018?

- Яка ринкова вартість сиру кисломолочного 9% жирності виробника ТОВ «Молокозавод «Путильська молочарня» в кількості 750,5 кілограм, станом на 21.11.2018?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №42018260000000171.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Єльчаниновій Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: Ярема Л.В.