Ухвала суду № 81657519, 10.05.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1396/19

2/703/1265/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., одержавши матеріали справи за позовом кредитної спілки «Кредит – СоюЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

КС «Кредит – СоюЗ» звернулась до Смілянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4887 грн. 09 коп. боргу за договором кредиту № См – 0318 від 3 жовтня 2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до суду з наведеним позовом позивач зазначив, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Сміла Черкаської області.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як встановлено з повідомлення відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання в м. Сміла в зв`язку з вибуттям до м. Новомиргорода Кіровоградської області.

Згідно з повідомлення Новомиргородської міської ради місце проживання відповідача зареєстроване у АДРЕСА_1 .

Відповідно, справа не підсудна Смілянському міськрайонному суду.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, справу належить направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області як територіально підсудному.

На підставі наведеного, керуючись положенням ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» щодо розгляду справ належним і повноважним судом та п. 1 ч. 1 ст. 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Справу за позовом кредитної спілки «Кредит – СоюЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя : Н.А. Кирилюк