
Справа № 628/328/19
Провадження №1-кс/628/795/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2019 року місто Куп`янськ
Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Гусейнова А.Б. в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201922037000275 від 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Гусейнов А.Б. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора і провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл» про зв`язок кінцевого обладнання абонентів, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передачі, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00.01 год. 06.03.2019 по 23.59 год. 07.05.2019, посилаючись на такі обставини.
У провадженні слідчого відділу Куп`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370000275 від 02.02.2019 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.02.2019 невідомі особи шляхом обману та зловживання довірою заволоділи грошовими коштами заявниці у сумі 2000 доларів США, чим спричинили останній матеріальні збитки на вказану суму.
Інформація про вчинений злочин внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370000275 від 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Крім того, в провадженні СВ Куп`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220370000352 від 10.02.2019 за фактом того, що 09.02.2019 до чергової частини Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа шляхом обману, під приводом звільнення її онука з поліції, заволоділа її грошима в сумі 49000 гривень.
Інформація про вчинений злочин була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370000352 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Також, у провадженні СВ Куп`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370000650 від 13.03.2019 за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 12.03.2019 невідомі особи шляхом обману та зловживання довірою під приводом допомоги її правнуку заволоділи грошовими коштами заявниці в сумі 4000 гривень, чим спричинили матеріальні збитки на вказану суму.
Інформація про вчинений злочин була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220370000650 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Крім того, в провадженні СВ Куп`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220370000689 від 16.03.2019 за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 15.03.2019 невідомі особи шляхом обману, під приводом допомоги її зятю заволоділи грошовими коштами заявниці в сумі 2100 доларів США та 4000 гривень, чим спричинили матеріальні збитки на вказану суму.
Інформація про вчинений злочин була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370000689 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Також, в провадженні СВ Куп`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220370000892 від 04.04.2019 за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 03.04.2019 невідомі особи шляхом обману та зловживання довірою, під приводом допомоги її онуку заволоділи грошовими коштами заявниці в сумі 5000 гривень, чим спричинили матеріальні збитки на вказану суму.
Інформація про вчинений злочин була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220370000689 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Крім того, в провадженні СВ Куп`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220370000933 від 09.04.2019 за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що 08.04.2019 невідомі особи шляхом обману та зловживання довірою, під приводом допомоги її правнуку, заволоділи грошовими коштами заявниці в сумі 700 євро, чим спричинили матеріальні збитки на вказану суму.
Інформація про вчинений злочин була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220370000933 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Також, в провадженні СВ Куп`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220370000973 від 13.04.2019 за заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що 11.04.2019 невідомі особи шляхом обману та зловживання довірою, під приводом допомоги її онуку заволоділи грошовими коштами заявниці в сумі 10000 гривень, чим спричинили матеріальні збитки на вказану суму.
Інформація про вчинений злочин була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220370000973 від 13.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Матеріали кримінальних проваджень, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370000275 від 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, № 12019220370000352 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, № 12019220370000650 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, № 12019220370000689 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, № 12019220370000892 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, №12019220370000933 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та № 12019220370000973 від 13.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, об`єднані в одне провадження.
Допитана як потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що 01.02.2019 близько 13.00 їй на стаціонарний телефон «НОМЕР_3» телефонував невідомий чоловік, який представився її онуком та почав говорити про те, що йому потрібно 2000 доларів США для вирішення проблем, після чого інший невідомий чоловік почав говорити з потерпілою та представився при цьому слідчим відділу поліції і пояснив, що вказані гроші необхідні для її онука - ОСОБА_8 , на що ОСОБА_1 погодилася передати вказані гроші. Після чого, того ж дня, до неї прийшла невідома їй дівчина, та потерпіла передала гроші в сумі 2000 доларів США.
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пояснили також, що їм на стаціонарний телефон дзвонив невідомий чоловік, представляючись працівником поліції та говорив про те, що у їх родичів проблеми та для їх вирішення необхідні гроші, після чого приходила невідома їм дівчина та забирала їх у потерпілих.
28.02.2019, 12.04.2019 від Харківської філії ПАТ «Укртелеком» отримана інформація про вхідні дзвінки на стаціонарні телефони потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та встановлено, що їм телефонували з мобільного номеру НОМЕР_2 .
Крім того, 09.04.2019 від виробничого підрозділу «Куп`янської дистанції сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» отримана інформація про вхідні дзвінки на стаціонарні телефон потерпілої ОСОБА_4 та встановлено, що їй телефонували з мобільного номеру НОМЕР_2 .
Встановлено, що номер НОМЕР_2 належить мобільному оператору ТОВ «Лайфселл».
Ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлової В.В. від 27.02.2019 надано дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл» про зв`язок кінцевого обладнання абонентів, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передачі, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00 год 01 хв 01.02.2019 по 23 год 59 хв 21.02.2019. Вказана інформація отримана 26.03.2019 згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів.
Однак, у ході досудового розслідування встановлено, що необхідна інформація про зв`язок кінцевого обладнання абонентів, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передачі, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00 год 01 хв 22.02.2019 до 23 год 59 хв 07.05.2019.
Встановлення трафіків з`єднань мобільного оператору ТОВ «Лайфселл» необхідно для встановлення особи або осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, але це не можливо без отримання інформації від оператору зв`язкуТОВ «Лайфселл», яка складає охороняємо законом таємницю, згідно п.7, ч.1 ст. 162 КПК України.
Від прокурора до суду надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, клопотання слідчого підтримує та просить задовольнити.
Представник ТОВ «Лайфселл» до суду не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений, що підтверджується рапортом слідчого. Будь-яких заперечень проти клопотання слідчого до суду не надав. У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи чи речі, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Узв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.
Як передбачено частинами 5,6 і 7 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З інформації, яка міститься у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220370000275 від 02.02.2019 (виділення матеріалів досудового розслідування) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, встановлено, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими кошами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
У ході досудового розслідування потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пояснили, що їм на стаціонарний телефон дзвонив невідомий чоловік, представляючись працівником поліції та говорив про те, що у їх родичів проблеми та для їх вирішення необхідні гроші, після чого приходила невідома їм дівчина та забирала їх у потерпілих.
28.02.2019, 12.04.2019 від Харківської філії ПАТ «Укртелеком» отримана інформація про вхідні дзвінки на стаціонарні телефони потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та встановлено, що їм телефонували з мобільного номеру НОМЕР_2 .
Крім того, 09.04.2019 від виробничого підрозділу «Куп`янської дистанції сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» отримана інформація про вхідні дзвінки на стаціонарний телефон потерпілої ОСОБА_4 та встановлено, що їй телефонували з мобільного номеру НОМЕР_2 , який належить мобільному оператору ТОВ «Лайфселл».
Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.п. 6 п.9 розділу XIV «Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами і підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні», затвердженої Наказом МВС №575 від 07.07.2017, працівник оперативного підрозділу за дорученням слідчого забезпечує виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів у найкоротші строки (за умови зазначення в ухвалі надання йому права тимчасового доступу до речей та документів).
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має важливе значення для розкриття злочину, викриття причетних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів. Беручи до уваги неможливість отримання слідчим вищезазначеної інформації в інший спосіб, з метою повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Гусейнова Анара Бахтіяровича - задовольнити.
Дозволити слідчому Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Гусейнову Анару Бахтіяровичу або за дорученням цього слідчого інспектору РСС Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Пушкарю Віталію Сергійовичу, оперуповноваженому СКП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Чериднику Максиму Юрійовичу право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора і провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: Україна, індекс 03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 11-а ),про зв`язок кінцевого обладнання абонентів, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передачі, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00 год 01 хв 22.02.2019 по 23 год 59 хв 07.05.2019, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», та зобов`язати їх виготовити для слідчого на паперовому або електронному носії документи з такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б), а також електронних поштових відправлень здійснених за допомогою мобільного терміналуз абонентського номеру НОМЕР_2 ;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
- надходження грошових коштів на рахунок та їх переведення на інший рахунок або банківський рахунок;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали встановити один місяць.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Роз`яснити ТОВ «Лайфселл", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя І.М.Демченко
Судове рішення № 81657440, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/328/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: