Ухвала суду № 81656982, 08.05.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/337/19

Єдиний унікальний № 742/139/19

УХВАЛА

08 травня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Прилуцька міська рада Чернігівської області, Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, комунальне підприємство «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради про визнання наймачем та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 08.05.2019 сторони у справі не з”явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у такому випадку, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Згідно довідок наданих відділом адміністративних послуг Прилуцької міської ради від 29.01.2019 вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , проте викликів до суду не отримують що підтверджується поштовими конвертами повернутими на адресу суду.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З матеріалів справи також вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 в 2017 році та неповнолітні діти: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в 2018 році виїхали на постійне місце проживання до Турецької республіки, проте не відомо чи вони повернулися на територію України. В зв`язку з чим, необхідно витребувати з Державної Прикордонної служби України відомості щодо перетинання та повернення ними кордону України, оскільки це суттєво впливає на розгляд даної справи.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітніми, тому суд вважає за необхідне зобов`язати службу у справах дітей Прилуцької міської ради надати висновок щодо доцільності визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи через неявку в судове засідання учасників справи та необхідність витребування відповідних доказів.

Виходячи з вище наведеного та відповідно до ст.128 ЦПК України, суд вважає за необхідне опублікувати на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua. оголошення про виклик відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 223, 240, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Прилуцька міська рада Чернігівської області, Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, комунальне підприємство «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради про визнання наймачем та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом до 11 год. 00 хв. 19 червня 2019 року та здійснити виклик відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Зобов`язати до початку судового засідання, а саме до 19.06.2019 надати:

Державну Прикордонну службу України (вул.Володимирська, 26, Київ, 01601) відомості, щодо перетинання та повернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кордону України;

Службу у справах дітей Прилуцької міської ради висновок щодо доцільності визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя О.Ільченко