Ухвала суду № 81656951, 11.05.2019, Харківський районний суд Харківської області

11.05.2019

Справа № 635/2429/18

Провадження № 2-во/635/42/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданою службовою особою органу державної влади,

учасники справи:

заявник (позивач): ОСОБА_1 ,

відповідач: Міськрайонний відділ

Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину

Головного територіального управління юстиції

у Харківській області,

відповідач: Державна казначейська служба України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/2429/18, провадження № 2/635/1895/2018 запозовом ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданою службовою особою органу державної влади.

30 серпня 2018 року по вищезазначеній цивільній справі ухвалене рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданою службовою особою органу державної влади задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 майнової шкоду, завдану службовою особою органу державної влади, в розмірі 1686,00грн.; моральну (немайнову) шкоду, завдану службовою особою органу державної влади, в розмірі 7000,00грн.

Від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду № 635/2429/18, провадження № 2/635/1895/2018, а саме: у вступній частині рішення замість вірного номеру справи № 635/2429/18 помилково зазначено № 639/2429/18; у резолютивній частині рішення замість вірного написання суми 1686,00грн. прописом «одна тисяча шістсот вісімдесят шість гривень нуль копійок», помилково зазначено – «одна тисяча шістсот сорок вісімдесят шість гривень нуль копійок».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв`язку з вищевикладеним, необхідно виправити описки по тексту рішення суду по цивільній справі № 635/2429/18, провадження № 2/635/1895/2018 запозовом ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданою службовою особою органу державної влади, вірно зазначивши номер справи - № 635/2429/18 та розмір майнової шкоди, завданої службовою особою органу державної влади, яка підлягає стягненню з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 1686,00грн. прописом - «одна тисяча шістсот вісімдесят шість гривень нуль копійок».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданою службовою особою органу державної влади – задовольнити.

Виправити описки по тексту рішення суду по цивільній справі № 635/2429/18, провадження № 2/635/1895/2018 запозовом ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданою службовою особою органу державної влади, вірно зазначивши номер справи - № 635/2429/18 та розмір майнової шкоди, завданої службовою особою органу державної влади, яка підлягає стягненню з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 1686,00грн. прописом - «одна тисяча шістсот вісімдесят шість гривень нуль копійок».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва