Ухвала суду № 81656312, 07.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7441/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., слідчого Дмитрук В.П., прокурора Божка Р.В., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника адвоката Возняк А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні №12017240000000231,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року старший слідчий ВРЗСГД СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Дмитрук В.П. звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Хмельницької області Мартинюком О.Г., про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні №12017240000000231, від 09.11.2017 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 15.05.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще не завершені призначені експертизи, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017240000000231, від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.

15.03.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, а саме у тому, що він являючись службовою особою фізичною особою-підприємцем, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції,здійснюючи діяльність по виготовленню та реалізації швейних виробів, умисно, в порушення п. 4 ст. 16 п. 1 ст. 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», у період часу з листопада 2017 року по 04.09.2018, без спеціального дозволу власників, незаконно використовував у своїй господарській діяльності знаки для товарів і послуг, а саме: знаки для товарів і послуг міжнародна реєстрація НОМЕР_4 від 30.09.1983, - міжнародна реєстрація НОМЕР_5 від 30.09.1983 та ІНФОРМАЦІЯ_1 міжнародна реєстрація НОМЕР_6 від 12.04.1978 власником прав на які є компанія«PUMA SE»; «ІНФОРМАЦІЯ_2» - міжнародна реєстрація НОМЕР_7 від 25.08.1984, «» - міжнародна реєстрація НОМЕР_8 від 13.03.1975, «» - міжнародна реєстрація НОМЕР_9 від 11.11.2004 та «» - міжнародна реєстрація НОМЕР_10 від 25.06.2004, «»міжнародна реєстрація НОМЕР_11 від 27.08.1998 власником прав на які є компанія «Adidas AG», а також «» - зареєстрований за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 28.02.1997, «ІНФОРМАЦІЯ_3» - зареєстрований за свідоцтвом України НОМЕР_2 від 25.03.1994, «» - зареєстрований за свідоцтвом України НОМЕР_3 від 15.01.2004, «ІНФОРМАЦІЯ_4» - міжнародна реєстрація № НОМЕР_12 від 15.07.2003 правовласником на які є компанія «NIKE Innovateс.v.», що заподіяло матеріальної шкоди вказаним компаніям у особливо великому розмірі, а саме компанії «Adidas AG» та «Adidas International Marketing B .V.» матеріальної шкоди на загальну суму 10 688 759 гривень 88 копійок, компанії «NIKE Innovate с.v.» - 23 440 810 гривень 75 копійок, компанії «PumaSE» - 2 663 916 гривень 4 копійки на загальну суму, 36 793 486,67 грн.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення є: заяви представників правовласників про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 ; протоколи обшуків за місцем проживання і проведення господарської діяльності ОСОБА_1 ; висновки експертиз у сфері інтелектуальної власності; матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; інші зібрані матеріали кримінального провадження.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний час не всі експертизи завершені, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій. При цьому, необхідно: отримати розсекречені клопотання щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, постанов процесуального прокурора, доручення та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; долучити до матеріалів кримінального провадження інформацію про рух коштів по рахунках ОСОБА_1 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комп`ютерно-технічних експертиз; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати в повному обсязі вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, із врахування об`ємів матеріалів кримінального провадження.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на два місяці слідчим є доведеним, оскільки провести вказані експертизи та слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240000000231 від 09.11.2017 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя