
Справа 556/809/19
Номер провадження 4-с/556/6/2019
У Х В А Л А
про поновлення строку та прийняття скарги до розгляду
11.05.2019 року смт. Володимирець
Суддя Володимирецького районного суду Іванків О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, а саме в частині накладення арешту на майно боржника. Одночасно просив поновити строк на оскарження, як такий, що пропущено з поважних причин.
Вказана скарга підсудна Володимирецькому районному суду у відповідності до положень ст. 448 ч.1 ЦПК України.
Враховуючи доводи, наведені скаржником в обґрунтування причин поважності пропуску строку оскарження дій державного виконавця, та враховуючи, що у відповідності до ч.2 ст.449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.448, 449 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця, як такий, що пропущено з поважної причини.
Прийняти скаргу до розгляду в судовому засіданні 21 травня 2019 року о 12 год. Про дату та час проведення судового засідання повідомити скаржника та його представника, стягувача, державного виконавця.
Ухвала набирає законної сили з часу її підписання суддею і не підлягає апеляційному оскарженню.
Інформацію про рух справи учасники можуть отримати на веб-сторінці суду https://vl.rv.court.gov.ua/sud1702/
Суддя:
Судове рішення № 81656001, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/809/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: