
Справа № 640/9339/19
н/п 1-кс/640/5936/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,
слідчого - Фіщенкова Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Фіщенкова Романа Васильовича по кримінальному провадженню № 12019220490001835 від 21.04.2019 за ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 259 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ та дозволити вилучення речей та документів (зафіксованих на матеріальних носіях інформації даних), що знаходяться у розпорядженні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53, а саме: інформації щодо надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку мобільних терміналів невстановленої особи з абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку Киргизької Республіки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в національному роумінгу ПрАТ «Київстар», за період з 01.01.2019 по теперішній час, а саме - дані про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; із вказівкою азимутів прийому; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; про вмикання-вимикання мобільних терміналів із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналів в мережі із вищевказаним абонентським номером; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , за період з 01.01.2019 по теперішній час, з наданням інформації про телефонні дзвінки зазначених абонентських номерів; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо, типів з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дат, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу, встановивши строк дії ухвали - 1 місяць; приймаючи до уваги той факт, що виклик представників ПрАТ «Київстар» може призвести до витоку інформації стосовно запланованих процесуальних дій та надати причетним особам можливість заздалегідь приховати чи знищити відповідне абонентське обладнання чи сліди його використання, розглянути дане клопотання без виклику представників зазначеної юридичної особина підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що невстановлена особа в період з 21.04.2019 по теперішній час, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, із використанням електронних адрес: «ІНФОРМАЦІЯ_1» за підписом «ОСОБА_2», «ІНФОРМАЦІЯ_2» за підписом «ОСОБА_3», «ІНФОРМАЦІЯ_3» за підписом "ОСОБА_4» та «ІНФОРМАЦІЯ_4» за підписом « ОСОБА_5», направляє на електронні адреси ГУНП в Харківській області, органів державної влади та приватних установ завідомо неправдиві повідомлення про підготовку вибухів в будівлях, розташованих на території м.Харкова.
Завідомо неправдиві повідомлення, згідно інформації наданої компанією «Google», надіслані з адреси електронної пошти: «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка зареєстрована із використанням телефону оператора стільникового зв`язку Киргизької Республіки НОМЕР_1 .; «ІНФОРМАЦІЯ_3», яка зареєстрована із використанням телефону оператора стільникового зв`язку Киргизької Республіки НОМЕР_2 , «ІНФОРМАЦІЯ_3», яка зареєстрована із використанням телефону оператора стільникового зв`язку України, а саме ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3 .
Таким чином, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення особи чи осіб, які з використанням абонентських номерів Киргизької Республіки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та абонентського номеру ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , зареєстрували вищевказані адреси електронної пошти та направляють за допомогою них завідомо неправдиві повідомлення про підготовку вибухів в будівлях, розташованих на території м.Харкова, необхідно вивчити інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку, які можливо використовувались абонентами операторів мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в національному роумінгу ПрАТ «Київстар», під час відвідування України, щодо точного маршруту його руху з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку України, а також інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентського номеру телефону НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».
Вказану інформацію необхідно вивчити починаючи з 01.01.2019, оскільки невстановлена особа могла відвідувати територію України заздалегідь для визначення місцезнаходження будівель підприємств та організацій на території м.Харків, для подальшого направлення завідомо неправдивих повідомлення про підготовку вибухів в них.
Крім того, встановлено, що невстановлена особа, здійснюючи дзвінки за допомогою абонентського номеру телефону НОМЕР_3 , використовувала мобільні термінали з номерами IMEI: НОМЕР_21 та НОМЕР_22 .
Також встановлено, що невстановлена особа в мобільному терміналі з номером IMEI: НОМЕР_21 використовувала наступні абонентські номери телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .
Також встановлено, що невстан6овлена особа з мобільного терміналу з номером IMEI: НОМЕР_22 використовувала наступні абонентські номери телефонів: НОМЕР_20 , НОМЕР_3 .
Сторона обвинувачення зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення, шляхом вивчення зв`язків та маршрутів переміщення, особи злочинця, інших важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні, шляхом тимчасового вилучення, та вивченні документів які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, вищевказаних абонентських номерів засобів зв`язку, самих мобільних терміналів із вищевказаними номерами IMEI невстановленої особи, а також в отриманні та вивченні документів які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, здійснених за допомогою вищезазначених абонентських номерів засобів зв`язку та мобільних терміналів, які знаходяться у користуванні невстановленої особи.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, ас тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Фіщенкову Роману Васильовичу право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53, забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Фіщенкову Роману Васильовичу право тимчасового доступу до інформації щодо надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку мобільних терміналів невстановленої особи з абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку Киргизької Республіки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в національному роумінгу ПрАТ «Київстар», за період з 01.01.2019 по 11.05.2019, а саме - дані про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; із вказівкою азимутів прийому; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; про вмикання-вимикання мобільних терміналів із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналів в мережі із вищевказаним абонентським номером; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; - інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , за період з 01.01.2019 по 11.05.2019, з наданням інформації про телефонні дзвінки зазначених абонентських номерів; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо, типів з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дат, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.06.2019.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Роз`яснити ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Муратова С.О.
Судове рішення № 81655955, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9339/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: