Ухвала суду № 81655304, 11.05.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/997/19

Провадження № 1-кс/750/2525/19

У Х В А Л А

11 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., прокурора Мельниченка Д.Ю., захисника Єрашова Р.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010000387 від 20.01.2019 відносно підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1 строком до 12.07.2019.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний та захисник проти продовження строку дії запобіжного заходу не заперечували та просили змінити його умови, обмеживши домашній арешт вечірнім та нічним часом.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010000387 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

12.02.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

15.02.2019 ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 12.04.2019.

11.04.2019 ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова продовжено відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 12.05.2019.

На час розгляду даного клопотання ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, в тому числі можливість незаконного впливу на свідків, продовжують існувати, а тому, враховуючи позицію ОСОБА_1 щодо пред`явленої підозри, суд приходить до висновку, що строк дії запобіжного заходу слід продовжити на існуючих умовах.

Керуючись ст.ст.181, 196, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 09 липня 2019 року включно.

Заборонити ОСОБА_1 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 по 09.07.2019 включно не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду; прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на визначений ними час; утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч