Ухвала суду № 81655291, 06.05.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 Справа №607/5609/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, ухваленого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 09 жовтня 2018 року у цивільній справі №607/5609/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Саламандра Галина Миронівна до товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 19 березня 2019 року вказану заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено суму судового збору при зверненні до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

Вказаною ухвалою заявнику у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 09 квітня 2019 року заявником отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що стверджується підписом проставленим на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 06 травня 2019 року недоліки заяви заявником не усунуті.

Відповідно із ч. 10 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Згідно положень ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що оскільки заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про роз`яснення судового рішення – повернути заявнику.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка