Ухвала суду № 81654956, 11.05.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/191/19

Провадження №1-кс/594/223/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., при секретарі судового засідання - Окулянко У.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області Герасимів Ярослава Юрійовича про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019210050000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

07 травня 2019 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Герасимів Я.Ю., у кримінальному провадженні № 12019210050000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

В клопотанні слідчий просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210050000022 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, судову трасологічну експертизу та поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи: чи придатні для ідентифікації сліди взлому які вилучені під час огляду господарства в АДРЕСА_1 ? якщо придатні, то чи залишені вони робочою частиною металевого інструмента «фомки» наданих на експертизу? чи придатні для ідентифікації сліди взлому, які вилучені під час огляду приміщення цеху в АДРЕСА_2 ? місця події 16 січня 2019 року, в період з 10.30 год. по 11.45 год. ? якщо придатні, то чи залишений вони робочою частиною металевого інструмента «фомки» наданих на експертизу?

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати: сліди взлому які вилучені під час огляду господарства в АДРЕСА_1 , сліди взлому які вилучені під час огляду приміщення цеху в АДРЕСА_2, 2 металевих інструменти «фомки», а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області Герасимів Я.Ю. висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової трасологічної експертизи.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, в середині січня 2019 року у жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки чужого майна із господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

З цією метою 16.01.2019 року біля 00.00 год. ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, через огорожу переліз на територію господарства яке розташоване в АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_1 , продовжуючи свої протиправні дії, з допомогою викрутки відчинив металопластикове вікно та проник всередину будинку, звідки викрав: глибинний водяний насос марки «Керхер» вартістю 3000 грн.; лазерний рівень марки «Bosch» вартістю 5700 грн.; перфоратор марки «СМІ». вартістю 1500 грн.; зварювальний обміднений дріт діаметром 0,8 мм., масою 4 кг, вартістю 260 грн.; що належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області . Всього ОСОБА_1 вчинив крадіжку майна ОСОБА_2 на загальну суму 10460 гривень .

16 січня 2019 року, в період з 10.30 год. по 11.45 год. під час огляду господарства м.Борщів АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сліди взлому. 27 лютого 2019 року у ОСОБА_1 , знову виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки майна з приміщення цеху по порізці скла, що розташований за адресою м.Борщів вул.Кривоноса, Борщівського району Тернопільської області .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 28 лютого 2019 року біля 00.00 год. ОСОБА_1 діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, прийшов на територію в АДРЕСА_2 , де розташоване приміщення цеху по порізці скла. Продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_3 з допомогою викрутки відчинив металопластикове вікно та проник всередину цеху, звідки викрав: електродрель марки «Waller WA IMDE 910» вартістю 600 грн., шліфувальну кутову машинку марки «Протон МШУ 125/930» вартістю 500 грн.; тюнер вартістю 270 грн.; телефон марки «Нокіа» вартістю 200 грн.; стартовий пакет «МТС Україна» НОМЕР_1 вартістю 25 грн.; силіконові ущільнювачі в кількості 4 штуки, вартістю 250 грн. за один, загальною вартістю 1000 грн.; кусачки по металу вартістю 350 грн.; грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_4 . Всього ОСОБА_1 вчинив крадіжку майна ОСОБА_4 на загальну суму 3945 гривень.

28 лютого 2019 року, в період з 09.10 год. по 10.35 год. під час огляду вищевказаного цеху, виявлено та вилучено сліди взлому.

10 квітня 2019 року в період з 19.35 год. по 23.55 год., під час обшуку в будинковолодінні за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено 2 металевих інструменти «фомки».

Слідчий вказує, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судової трасологічної експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказаній установі з переліком запитань, на які вказав слідчий.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, суд приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 244, 245, 247 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210050000022 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, судову трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи:

- чи придатні для ідентифікації сліди взлому які вилучені під час огляду господарства в м. АДРЕСА_1 ?

- якщо придатні, то чи залишені вони робочою частиною металевого інструмента «фомки» наданих на експертизу?

- чи придатні для ідентифікації сліди взлому які вилучені під час огляду приміщення цеху в АДРЕСА_2 ?

- місця події 16 січня 2019 року, в період з 10.30 год. по 11.45 год. ?

- якщо придатні, то чи залишений вони робочою частиною металевого інструмента «фомки» наданих на експертизу?

Для проведення експертизи експерту надати: сліди взлому які вилучені під час огляду господарства в АДРЕСА_1 , сліди взлому які вилучені під час огляду приміщення цеху в АДРЕСА_2, 2 металевих інструменти «фомки», а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи, а також зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області Герасимів Я.Ю. висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової трасологічної експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: