Ухвала суду № 81654390, 10.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.05.2019 Справа № 554/3946/19

Провадження № 1-кс/554/6755/2019

УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області Дорошенко Т.С. у кримінальному провадженні №12019170300000467 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Дорошенко Т.С., погоджене прокурором у кримінальному провадженні Андрущенко С.С., про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону «Samsung J2», імеі НОМЕР_1 , який є речовим доказом та має суттєве значення для кримінального провадження № 12019170300000467 від 04.05.2019 року, та на даний час знаходиться у відокремленому підрозділі (№ 34) ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий дім», розташований: м. Полтава вул. Великотирнівська, 31/1.

Встановлено, що Полтавським РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження №12019170300000467 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 04.05.2019 року до Полтавського РВП звернулася ОСОБА_1 з письмовою заявою про те, що невідома особа правомірно перебуваючи в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала належне їй майно.

Відомості про даний факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019170300000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вищевказаної крадіжки причетний ОСОБА_2 , який в скоєному зізнався, а також повідомив, що 04.05.2019 року, викрав з будинку своєї знайомої ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон «Samsung J2» та попросив свою матір ОСОБА_3 , закласти даний мобільний телефон до ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий дім» (місце знаходження: м. Київ вул. Васильківська, 30, корпус 2, літера Б, код 41112171), від імені якого виступає відокремлений підрозділ (№ 34) ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий дім» розташований: м. Полтава вул. Великотирнівська, 31/1. Відповідно до договору № 034191190 від 04.05.2019 ОСОБА_3 на паспорт НОМЕР_2 , заклала до відокремленого підрозділу (№ 34) ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий дім» розташований: м. Полтава вул. Великотирнівська, 31/1, мобільний телефон «Samsung J2», імеі НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що речі, які знаходяться у володінні ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий дім» має суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Дорошенко Тетяні Сергіївні на тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону «Samsung J2», імеі НОМЕР_1 , який має суттєве значення для кримінального провадження № 12019170300000467 від 04.05.2019 року, та на даний час знаходиться у відокремленому підрозділі (№ 34) ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий дім» розташований: м. Полтава вул. Великотирнівська, 31/1.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник