Ухвала суду № 81654347, 03.05.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/20564/18

н/п 2/766/4396/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Красновського В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова допомога» про визнання договору недійсним,

встановила:

18.10.2018 року позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова допомога» про визнання договору №219868500 від 01.04.2018 року недійсним.

15.01.2019 року від відповідача до суду надійшла до суду заява, якою просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки спірний кредитний договір №219868500 від 01.04.2018 року анульовано, заборгованість списано.

В підготовче засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить провести підготовче засідання за його відсутності, проти закриття провадження у справі не заперечує.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01.04.2018 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №219868500, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2900,00 гривень строком на 16 місяців зі сплатою 3,65% річних.

З акту №09/0119-1 про результати проведення внутрішнього службового розслідування від 09.01.2019 року та довідки від 09.01.2019 року вбачається, що кредитний договір №219868500 від 01.04.2018 року анульовано, заборгованість ОСОБА_1 списано.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання договору недійсним підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки спірний кредитний договір анульовано.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити провадження у цивільній справі №766/20564/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова допомога» про визнання договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан