Ухвала суду № 81653940, 11.05.2019, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2219/19

У Х В А Л А

11 травня 2019 року суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Стрітенська, 19,

Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтававул.9 Січня, 2,

Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30,

Виконавчого комітету Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Соборності, 36,

про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 112985,71 грн..

Ухвалою судді від 18 квітня 2019 року у даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник позивача адвокат Мирко звернувся до суду з заявою про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Заяву обґрунтовував необхідністю витребування доказів та виклику свідків з метою встановлення всіх обставин у справі.

Представник відповідача Виконавчого комітету Полтавської міської ради Лисанець А.Ф. надав відзив на позов, у якому, крім іншого зазначив, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 належав до житлового фонду КП «Полтавська бавовнопрядильна фабрика», та не належав до житлового фонду, який перебував у віданні Полтавської міської ради.

Відповідач КП «ЖЕО №2» звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного виникла необхідність встановити осіб, що мають брати участь у справі, вирішити питання щодо їх залучення до участі у справі, а також щодо обсягу їх прав та обов`язків у правовідносинах, що винили.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачами в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заява про забезпечення позову судом вирішена.

Інші заяви та клопотання від позивачів разом з позовною заявою не надходили.

Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 187, 193, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 14 червня 2019 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 14 червня 2019 року з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

11.05.2019