
Справа № 428/16616/18
Провадження №2/428/229/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Чумак Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області) про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 23844,43 грн., спадкоємцем якої є вона. Відповідач відмовив у виплаті недоотриманої пенсії з посиланням на те, що у неї відсутня довідка про реєстрацію, як внутрішньо переміщеної особи. Просила суд стягнути з відповідача на її користь недоотриману пенсію в сумі 23844,43 грн. в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішити питання про судові витрати.
Відповідач УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області надав письмовий відзив на позов, в якому заперечував проти позовних вимог. Зазначив, що 22.10.2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернулась з заявою про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 . Враховуючи, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а довідка про взяття її на облік як внутрішньо переміщеної особи відсутня, позивачу було відмовлено у виплаті пенсії, яка увійшла до складу спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
Представник позивача адвокат Циба Д.М. в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області явку свого представника в судове засідання не забезпечив.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганську, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.07.2018 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_3, виданого 01.10.2018 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малаховим С.О., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії у сумі 23844,43 грн., яка належала померлому спадкодавцю згідно довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьк Луганської області від 29.08.2018 року № 14244/0321.
22.10.2018 року представник позивача Гонтаренко Т .П. звернулася до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області із заявою про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
Відповідач відмовив у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_1 в зв`язку з ненаданням довідки про реєстрацію позивача, як внутрішньо переміщеної особи. Зазначені обставини підтверджуються копією листа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 01.11.2018 року №17437/02-21.
Таким чином, відповідач, не оспорюючи права позивача на спадкове майно, відмовив йому у виплаті недоотриманої спадкодавцем пенсії, посилаючись на інший порядок виплати.
Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
При цьому суд відзначає, що подання довідки про реєстрацію позивача ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи, яка є громадянкою України та на законних підставах вимагає виплати недоотриманої спадкодавцем суми пенсії, яка увійшла до складу спадщини, є порушенням її законних прав та інтересів.
Суд відзначає, що Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженим постановою Правління Пенсійного Фонду України №22-1 від 25.11.2005 року, на який посилається відповідач, не зазначено обов`язкового подання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (для осіб зареєстрованих на тимчасово непідконтрольній українській владі території).
Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію в сумі 23844 (двадцять три тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 43 коп. в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник позивача: адвокат Циба Дмитрій Михайлович, місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, б. 9, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21792459.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 81653367, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/16616/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: