Ухвала суду № 81653048, 11.05.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 11.05.2019

ЄУ № 420/774/19

Провадження №1-кс/420/156/19

У Х В А Л А

10 травня 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., за участю секретаря Колесник Г.О., прокурора Рідченко К.І., слідчого Тригуб Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Галушко Олексія Олександровича про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12019130510000110 від 29 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Новопсковського районного суду Луганської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області старший лейтенант поліції Галушко О.О. у кримінальному провадженні № 12019130510000110 від 29 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи - ПрАТ «Київстар», в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Згідно наданого клопотання 29.04.2019 до чергової частини Новопсковського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч з 28.04.2019 на 29.04.2019 невідомі особи із складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 скоїли крадіжку 70 мішків посівного насіння та грошових коштів в сумі 40 тисяч гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Галушко О.О. до ЄРДР за №12019130510000110 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що починаючи з 13.09.2013 є ПП «Закутько» та займається вирощуванням зернових культур, розведенням тварин та у власності знаходиться приватна територія, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - територія на якій перебуває його сільськогосподарська техніка та знаходиться посівний матеріал. На початку листопада 2018 року ОСОБА_1 була здійсненна закупівля насіння соняшника у м. Харків по інтернет сайту, а саме: насіння «Рімі» 130 мішків, «Санай» 47 мішків, «Естрада» 8 мішків та «Суміко» 22 мішка. Після придбання ОСОБА_1 посівного насіння, воно надалі зберігалося в складському приміщенні в паперових мішках за вищевказаною адресою.

29.04.2019 приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 прийшов до складського приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де при огляді приміщення виявив відсутність 69 мішків посівного насіння на загальну суму 259 900 гривень.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, щодо скоєння крадіжки вищевказаного майна може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також було встановлено, що останній користується номерами мобільних операторів ПрАТ «Київстар», а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

З метою перевірки інформації щодо вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дані про місцезнаходження мобільного телефону з вказаними номерами мобільного оператора, а також деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар», інформацію стосовно вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень в період часу з 01.04.2019 по дату винесення ухвали, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що ОСОБА_2 , може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином на даний час неможливо.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб та їх можливе місцезнаходження, які вчинили кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Галушко Олексія Олександровича про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12019130510000110 від 29 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а також можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області: Галушко Олексію Олександровичу, Баклажкову Анатолію Васильовичу, Гладкому Дмитру Павловичу, Шпак Катерині Володимирівні, Тригуб Наталії Іванівни, Друзю Єгору Валерійовичу, а також за їх дорученням, в порядку ст. 40,41 КПК України, оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу, а саме до інформації:

- про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 у період часу з 01.04.2019 по дату винесення ухвали із зазначенням адрес базових станцій, азимутів приймання;

- адресу розташування та номер базової станції, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу (абонента А) (абонентські, серійні, ІМЕІ, номери сім-картки);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

які знаходяться у оператора ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: вул.Дегтярівська, 53а, м. Київ, 01601, з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали - до 10.06.2019.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Пронька