Ухвала суду № 81652847, 11.05.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3316/19

Провадження № 1-кс/500/1347/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді – Бурнусуса О.О.,

при секретарі – Петровій В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Опря А.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160150000884 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що 07.04.2018 до Ізмаїльського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те що невстановлені особи проникли до приміщення складу розташованого за адресою: Ізмаїльський район АДРЕСА_1 звідки здійснили крадіжку майна яке належить ОСОБА_1 .. Сума збитків встановлюється.

За даним фактом СВ Ізмаїльським ВП ГУНП відкрито кримінальне провадження № 12018160150000884 за ч.3 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що в районі скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_2 . Саф`яни АДРЕСА_3 Зелена АДРЕСА_4 / АДРЕСА_5 діє ретрансляційна антена оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з координатами: LAC 14107 CID 51207; 64077; 64171;20206; 64034.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх осіб, що могли перебувати на місці події, обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» в межах дії базових станцій : LAC 14107 CID 51207; 64077; 64171;20206; 64034 в період часу з 22 години 00 хвилин 06.04.2018 до 08 годин 00 хвилин 07.04.2018.

Зняття інформації з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» необхідно для досягнення дієвості кримінального провадження, а також подальшої її використання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, в клопотанні зазначили про розгляд справи без їх участі.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Опря А.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Шевчуку Максиму Сергійовичу, Бальчеву Валерію Валерійовичу, Мінчеву Ігору Степановичу, Іокіщу Івану Івановичу, Косташу Антону Валентиновичу, Дойчеву Петру Олександровичу, Чівга Михайлу Івановичу, Чифліклій Федору Петровичу Засієнко Іллі Олександровичу, Опрі Альоні Михайлівні на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провезти їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом`янська , 11-А), а саме:

- інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ТОВ «Лайфселл» з координатами: LAC 14107 CID 51207; 64077; 64171;20206; 64034 в період часу з 22 години 00 хвилин 06.04.2018 до 08 годин 00 хвилин 07.04.2018 у письмовому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням власників телефонних номерів і адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (IMEI всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання, та можливість їх вилучити), в тому числі технічної інформації цих абонентів про нульовий виклик.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.О.Бурнусус