Ухвала суду № 81652222, 11.05.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1538/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (м. Світловодськ, Кіровоградська область) до Державного підприємства "Кам’янське лісове господарство" (м. Кам'янка, Черкаська область) про зобов’язання передати товар

ВСТАНОВИВ:

Справу передано на новий розгляд після скасування постановою Верховного Суду від 19.12.2018 (а.с. 180-192 том 2) рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 10.05.2019 оголошено перерву в засіданні до 15:00 год. 20.05.2019. Явка сторін в засідання визнана не обов'язковою.

11.05.2019 по електронній пошті від позивача надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції за місцем знаходження позивача.

Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції відповідачем обрано Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки у Світловодському міськрайонному суді на дату і час призначення наступного засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов'язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1538/17, призначеної до розгляду на 20 травня 2019 року на 15:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники позивача, ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" Богданова М.Г. та Прилуцький О.С.

2. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Світловодського міськрайоного суду Кіровоградської області (вул. Приморська, 48, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27501, E-mail:inbox@sv.kr.court.gov.ua) та ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" поштовим зв’язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських