Ухвала суду № 81651965, 11.05.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1231/18

Провадження № 2-во/484/17/19

УХВАЛА

про виправлення описки

11.05.2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ЛітвіненкоТ.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.06.2018 року задоволено позов ПАТ КБ"Приватбанк" до ОСОБА_1 та з останнього на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.05.2016 року в розмірі 26190грн. 44 коп., яка складається з: 10020 грн. 59 коп. - тіло кредиту, 3758 грн. 11 коп. - з нараховано відсотків за користування кредитом, 10688 грн. 39 коп. - заборгованість за пенею, штраф (фіксована частина) - 500 грн., 1223 грн. 35 грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір в розмірі 1782.00 грн., а всього 27 972 грн. 44 коп.

07.05.2019 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ"Приватбанк", про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по вказаній справі, а саме: прізвище відповідача помилково було вказаний як "ОСОБА_2 " замість "ОСОБА_1 ". Заяву просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

21.03.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором без номеру від 06.05.2016 року та витрат по сплаті судового збору в сумі 27 972 грн. 44 коп.

З копії паспорту громадянина України вбачається, що прізвище відповідача (боржника) зазначене як " ОСОБА_1 "

Враховуючи, що у даному виконавчому листі допущено описку, а саме: неправильно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 269, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 21.03.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, по справі № 484/1231/18 провадження № 2/484/804/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.05.2016 року в розмірі 26190грн. 44 коп., яка складається з: 10020 грн. 59 коп. - тіло кредиту, 3758 грн. 11 коп. - з нараховано відсотків за користування кредитом, 10688 грн. 39 коп. - заборгованість за пенею, штраф (фіксована частина) - 500 грн., 1223 грн. 35 грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір в розмірі 1782.00 грн., а всього 27 972 грн. 44 коп., вказавши ПІБ відповідача (боржника) як "ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко