Постанова № 81651764, 10.05.2019, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/488/19

3/479/176/19

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2019 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №259866 від 15 квітня 2019 року, водій ОСОБА_1 15 квітня 2019 року близько 11.45 год. керував транспортним засобом - автомобілем марки ГАЗ 5301, державний номерний знак - б НОМЕР_1 , по вул.Привокзальній в смт.Врадіївка, при цьому протягом року повторно вчиняв правопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП, а саме на даному транспортному засобі були відсутні передній та задній державний номерний знак, чим порушив п.2.9 (в) Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні адміністративного правопорушення.

Із матеріалів адміністративної справи, пояснень ОСОБА_1 в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 15 квітня 2019 року близько 11.45 год. керував транспортним засобом - автомобілем марки ГАЗ 5301, державний номерний знак - б НОМЕР_1 , по вул.Привокзальній в смт.Врадіївка, при цьому протягом року повторно вчиняв правопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП, а саме на даному транспортному засобі були відсутні передній та задній державний номерний знак, чим порушив п.2.9 (в) Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП і вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП і призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31116106026007, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :